Международная группа биологов под руководством Петера Годфрей-Смита (Peter Godfrey-Smith) из Сиднейского университета (Австралия) заметила, что осьминоги, живущие в заливе Джервис на востоке Австралии, способны не только драться друг с другом, но и использовать раковины и другой мусор в качестве оружия, которое можно кинуть в противника. Доклад об этом сделан на ежегодной конференции Behavior-2015 .
Осьминог Octopus tetricusНесколько лет назад Петер Годфрей-Смит и его коллеги обратили внимание на то, что в районе залива Джервис, который расположен недалеко от Сиднея, наблюдается большое количество осьминогов вида Octopus tetricus. Здесь, говорят ученые, у них много пищи и не очень много естественных укрытий. Поэтому их много в одном и том же открытом пространстве. Такая концентрация осьминогов привела к тому, что вид Octopus tetricus, живущий в заливе Джервис, развил способность к довольно сложным социальным взаимодействиям — в частности, ученые заметили, что эти осьминоги умеют кидаться мусором.
Имея под рукой результаты многолетних наблюдений, исследователи попытались разобраться, почему же они это делают. Биологи тщательно документировали, как осьминоги метают друг в друга мусор. Краткое видео этого захватывающего процесса можно посмотреть на YouTube. Чтобы кинуть что-то в другую особь, осьминог сначала собирает некоторое количество мусора, а затем выкидывает его из-под себя всеми восемью щупальцами. В качестве мусора может выступать не только пыль, но и водоросли, ракушки и другие предметы, которые можно найти на морском дне. Такое облако пыли на какое-то время дезориентирует жертву.
Как оказалось, в большинстве случаев жертвой такой мусорной атаки становится самец осьминога, который до этого пытался спариться с самкой без ее желания. После отклоненной попытки спариться самка вполне может кинуть в неудавшегося ухажера кучу раковин. Однако бывает, что атакующий осьминог кидается в другого без видимых на то причин или разницы в статусах. А иногда в случае таких метаний никакого другого осьминога вообще поблизости замечено не было. В последнем случае, по предположению ученых, осьминог просто чистит таким образом свое жилище. Или, предположим от себя, тренируется.
Источник: Научная Россия
Океанологи обнаружили в особых пигментных клетках в коже осьминогов особые белки, похожие по своей структуре на те цепочки аминокислот, которые помогают нашим глазам видеть мир, говорится в статье, опубликованной в журнале The Journal of Experimental Biology.
Осьминог"Способность осьминогов менять окраску в основном зависит от их зрения. Как мы выяснили, те структуры, которые меняют свой цвет, сами же и воспринимают то, как выглядит окружающий мир", — объясняет Дезмонд Рамирес (Desmond Ramirez) из университета Калифорнии в Санта-Барбаре (США).
Рамирес и его коллега по университету Тодд Оакли (Todd Oakley) пришли к такому парадоксальному выводу, наблюдая за клеточными процессами внутри фрагментов кожи нескольких видов осьминога, отделенных от тела. Когда на образцы ткани случайно упал луч света, океанологи заметили нечто крайне необычное – их окраска заметно поменялась.
Это открытие заставило провести серию экспериментов с лучами разных оттенков, в ходе которых Рамирес и Оакли выяснили, что кожа моллюсков реагировала практически на все тона видимого света и меняла свой цвет на тот, которым ее подсвечивали. Когда ученые проанализировали содержимое клеток кожи, они обнаружили внутри них большое количество родопсина – белка, который участвует в распознавании света внутри глаз.
Изначально океанологи думали, что родопсин присутствовал исключительно в нейронах на поверхности кожи, которые должны были, по идее, передавать сигналы в мозг моллюска, после чего этот сигнал должен был передаваться назад в кожу, в особые "хамелеоновые" клетки-хроматофоры.
Когда исследователи заглянули внутрь этих клеток, они были поражены – оказалось, что родопсины содержались не в нейронах, а в хроматофорах, работа которых никаким образом не зависела от нервной системы моллюска. Таким образом, система камуфляжа, которой пользуются осьминоги, оказалась полностью автономной и автоматической благодаря тому, что у нее есть свои собственные "глаза".
Как полагают авторы статьи, на этом роль кожных "глаз" может не ограничиваться и они могут помогать моллюску видеть, в буквальном смысле, всем телом и лучше воспринимать тот крайне опасный подводный мир, в котором живут осьминоги.
Источник: РИА Новости
Хотя осьминоги и считаются одними из самых умных животных, учёные всё равно до сих пор не могут взять в толк, как эти моллюски ухитряются управляться аж с восемью конечностями. Всё-таки для восьми ног их нервная система недостаточно сложна. Было даже сделано предположение, что каждое щупальце у осьминогов снабжено автономной нервной системой и они довольно независимы от приказов мозга.
Несмотря на значительную самостоятельность своих щупальцев, осьминог всё равно приползает туда, куда собирался. (Фото The Very Lonely Traveller.) Но как в таком случае конечностям осьминогов удаётся совершать целенаправленные перемещения — без координации из центра? На этот вопрос попытался ответить Гай Леви (Guy Levy) из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль), наблюдавший вместе с коллегами за тем, как двигаются обыкновенные осьминоги.
Девять взрослых моллюсков жили в специально оборудованных аквариумах с системой зеркал и видеокамер, позволявших проследить траекторию каждой присоски. Выяснилось, что осьминоги при перемещении не используют ритмического чередования конечностей, как это делают все прочие животные: каждое их щупальце движется независимо от прочих, и нет никакой закономерности между длиной «руки», её скоростью и ускорением.
Исследователи сделали вывод, что мозг осьминога формулирует общую задачу, задаёт направление движения, цель. Детали же исполнения ложатся на щупальца, которые вольны делать что угодно, лишь бы цель была достигнута. Надо сказать, осьминожьи «руки» не обделены нейронами: из 500 млн, которыми располагает осьминог, в его «руках» сосредоточено почти две трети, так что им есть чем «думать».
В результате можно наблюдать, как в процессе движения меняется ориентация тела осьминога, а его щупальца при этом вообще движутся под самыми разными углами и в самых разных направлениях. При этом общее направление перемещения не меняется. Щупальца сокращаются подобно червям, и весь комплекс таких сокращений обеспечивает осьминогу целенаправленное движение. Моллюск, таким образом, полагается на три особенности: червеобразное движение щупальцев, большую степень свободы каждого из них и отсутствие жёсткого контроля со стороны головного мозга.
Правда, учёным ещё предстоит определить, насколько мозг осьминогов не властен над конечностями. Какая-то простая моторная программа тут всё равно должна быть: это общее требование для всех нервных блоков, занимающихся локомоцией у животных.
Дальнейшая расшифровка особенностей движения осьминогов, возможно, пригодится тем, кто занимается робототехникой и вынужден думать над способами заставить робота контролировать свои движения.
Результаты исследования авторы доложили на съезде Нейробиологического общества в Сан-Диего (США).
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
По расположению позвонков в захоронении ихтиозавров из триасового периода, ученые выяснили, что эти животные умерли не своей смертью. Они предполагают, что морских ящеров убил гигантский осьминог.
Окаменелости шинозавровБерлинский парк ихтиозавров в штате Невада (США) – известное захоронение, по крайней мере, девяти шонизавров (Shonisauruspopularis) – гигантских ихтиозавров, плавающих в морях позднего триаса, размеры тела которых достигали более 14 метров.
Ископаемые шонизавры найдены в этих отложениях еще в 1928 году, но уже тогда ученые обратили внимание на одно странное обстоятельство: кости погибших животных были расположены близко друг к другу и образовывали четкий геометрический рисунок, а в некоторых его частях позвонки складывались как бы в две параллельные линии.
Почему же погибли шонизавры? На этот счет ученые выдвинули несколько гипотез. Этих огромных животных мог убить гигантский прилив, считали одни специалисты, возможно, их придавило гигантским оползнем или же их отравили токсичные водоросли, считали другие.
Доктор Марк МакМенамин (Mark McMenamin) из Маунт Холиок Колледжа (США) и его коллеги предлагают совершенно другую версию гибели шонизавров.
Ученые внимательно исследовали отпечатки позвонков погибших животных и пришли к выводу, что их могло убить гигантское и свирепое головоногое, длиной не менее 30 метров. А это почти в три раза больше, чем длина тела самого крупного современного кальмара – колоссального кальмара (Mesonychoteuthis hamiltoni).
«Когда я впервые увидел расположение позвонков шонизавров, мне показалось,что здесь произошло что-то на самом деле очень странное», - говорит МакМенамин.
По его словам, разрыв между позвонками и их расположение говорят о том, что животные погибли вовсе не одновременно. «Выглядело это все так, что кости кто-то разложил определенным образом. Как будто все эти действия с костями выполнил какой-то умный хищник. Так ведут себя современные осьминоги . Мы считаем, что на шонизавров мог напасть осьминог, живший в триасовую эпоху», - говорит палеонтолог.
Еще одним доказательством нападения на шонизавров гигантских осьминогов может служить большое количество сломанных у них костей.
По словам МакМенамина, «преступнику», совершившему это убийство больше 200млн. лет назад, удалось блестяще скрыть свои следы. Ведь тело осьминога не имеет скелета, который мог бы сохраниться до сегодняшнего времени. Поэтому прямых доказательств того, что убийство девяти шонизавров совершил осьминог,палеонтологам найти не удастся никогда.
МакМенамин и его коллеги представят результаты своих исследований на ежегодном съезде Геологического общества США.
Источник: infox.ru
19-01-2013 Просмотров:11461 Новости Зоологии Антоненко Андрей
Японские перепела выбирают для гнезда поверхность, подходящую по цвету к скорлупе их яиц, чтобы защитить будущее потомство от хищников, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Current Biology. Японский перепел фото википедияУченые...
06-03-2015 Просмотров:7322 Новости Зоологии Антоненко Андрей
Британские ученые впервые получили фотографии и замедленные видеозаписи того, как прыгают молодые богомолы, что помогло им раскрыть невероятную скорость, точность и просчитанность их пируэтов, говорится в статье, опубликованной в журнале Current Biology. Прыжок богомола"Этот подвиг подобен тому,...
08-02-2012 Просмотров:11561 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
Фернандо Монтеалегре-Сапата из Бристольского университета (Великобритания) и его коллеги не только описали новый ископаемый вид кузнечиковых Archabollus musicus, но и смогли восстановить его стрекотание. Изображение Jun-Jie Gu et al., PNAS Early...
26-06-2013 Просмотров:10739 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
В Марокко обнаружено сигарообразное существо, жившее около 520 млн лет назад. Вымерший вид Helicocystis moroccoensis обладает «характеристиками, которые делают его наиболее примитивным иглокожим с пятикратной симметрией», отмечает соавтор исследования Эндрю Смит из Музея...
07-09-2015 Просмотров:7326 Новости Эволюции Антоненко Андрей
Происхождение и ранние этапы эволюции черепах представляют для современной палеонтологии довольно большой интерес. Американским палеонтологам с помощью современных методов научных исследований удалось внести ясность в то, как именно появились эти...
Палеогеологам удалось объяснить парадокс, который напрямую связан с гипотетическим периодом глобального обледенения Земли. Заодно они нашли подтверждение теории, известной как «Земля-снежок» Бескрайняя ледяная пустыня (Википедия) В конце неопротерозойской эры (примерно 1000…
Цзехолорнис был найден в Китае и описан больше десяти лет назад. Анализ одного из новых экземпляров привёл к совершенно неожиданному обнаружению ранее неизвестной группы маховых перьев в основании хвоста. Реконструкция двухвостого цзехолорниса, жившего 120…
Палеонтологи заново изучили пернатую рептилию, обнаруженную в юрских отложениях Китая, и пришли к выводу, что она является предком птиц, но при этом не относится к динозаврам. Это значит, что гипотеза…
Образ жизни давно вымерших существ всегда был достаточно сложным для палеонтологии вопросом. Но иногда некоторые находки все же проливают свет на то, как вели себя монстры прошлого. И оказывается, что…
Ученые установили, что наиболее вероятной причиной первого массового вымирания в истории Земли были не абиотические факторы, а черви и другие беспозвоночные, уничтожившие своих менее удачливых предшественников. Представитель эдикарской биотыК такому выводу…
Распределением органов по левой и правой сторонам организма занимается тубулиновый цитоскелет, причём программа асимметрии запускается едва ли не сразу после оплодотворения. При индивидуальном развитии зародыша каждый орган занимает своё место: сердце,…
Анализ генома примитивного мха позволил ученым выдвинуть новую гипотезу о переходе растений к сухопутному образу жизни. Американские биологи из Университета Восточной Каролины пришли к выводу, что первые растения приспособились к жизни…
На примере соляных болот экологи оценили способность экосистемы восстанавливаться после вмешательства человека. Соляное болото на побережье Британской Колумбии (Канада) (фото Bert Klassen)Можно ли вернуть разрушенную экосистему к первоначальному состоянию? Допустим, какой-нибудь…
У разных животных в ходе эволюции, бывает, возникают сходные черты — в этом случае говорят о конвергентной эволюции, которая происходит из-за сходных экологических условий. Один из самых известных примеров: пингвин и…