Австралийский профессор Питер Сейл из Института ООН по водным ресурсам, окружающей среде и здоровью опубликовал книгу «Наша умирающая планета», в которой напророчил нам и нашим потомкам весьма неприглядное будущее.
Любопытная коралловая инфографикаПомимо обычных вещей — изменения климата не в лучшую сторону, окисления океана, оскудения рыбных запасов, загрязнения окружающей среды и распространения «мёртвых зон» в прибрежных водах, — автор считает, что до конца века (быть может, уже лет через 30–40) полностью исчезнут коралловые рифы. Это будет первая экосистема, уничтоженная человеком, подчёркивает учёный. Уже родились люди, которым предстоит жить в мире, лишённом кораллов.
«Мы создаём ситуацию, когда организмы, строящие коралловые рифы, либо исчезнут, либо будут встречаться чрезвычайно редко, — пишет специалист. — Из-за этого они не смогут возвести конструкцию, которую мы называем рифом. И мы трудимся над их уничтожением уже много лет».
Коралловые рифы — важнейшее звено биоразнообразия. Они служат домом каждому четвёртому морскому виду, хотя занимают лишь 0,1% площади Мирового океана. По количеству видов на единицу площади они даже более разнообразны, чем тропические леса.
Недавние исследования показали также, что в случае гибели кораллов медицина потеряет множество полезных веществ. Например, несколько месяцев назад был анонсирован новый метод лечения лейкоза на основе губки, обитающей в рифах. В кораллах также найдены соединения, которые могут послужить мощным солнцезащитным кремом.
А экономическая ценность! Во-первых — рыба. Во-вторых — туризм. Около 850 млн человек живут в пределах 100 км от рифов, и примерно для 275 млн из них рифы служат источником пропитания и средств к существованию. К тому же рифы защищают низменные острова и прибрежные районы от экстремальных погодных условий, поглощая волны.
Большой барьерный риф (фото Рейтер)
Углеродные выбросы, образующиеся в результате деятельности человека, являются главной причиной ожидаемого упадка. Во-первых, парниковый эффект увеличивает температуру поверхности океана (в прошлом веке она выросла на 0,67 ˚C). Из-за этого исчезают фотосинтезирующие водоросли, обеспечивающие кораллы энергией, и они обесцвечиваются, а затем — в течение нескольких недель — гибнут.
Во-вторых, происходит окисление воды. Примерно треть того углекислого газа, который мы вкладываем в атмосферу, поглощается поверхностью океана. Как выяснилось сравнительно недавно, в результате этого процесса рифовым организмам становится труднее извлекать из воды соединения, необходимые для создания углеродистых скелетов.
Правда, г-н Сейл забывает сделать важную оговорку о поразительной живучести кораллов (если верить нашим данным о предыдущих эпизодах массового вымирания видов). «Бывали периоды существования и отсутствия рифов, несмотря на то что рифообразующие существа живут уже сотни миллионов лет, — говорит Марк Спалдинг из Кембриджского университета (Великобритания). — Если климатические условия позволяют, они строят свои фантастические сооружения, а если нет — ждут своего часа как ничем не примечательные беспозвоночные».
Стоит отметить, что исчезновение рифов обычно предшествовало массовым вымираниям. Автор зловеще называет их экологическим аналогом канарейки в угольной шахте. Около 20% коралловых рифов погибло в последние десятилетия. Массовое обесцвечивание — относительно новое явление: учёные наблюдают кораллы с 1950-х, но это было замечено только в 1983-м. «В 1998 году я стал свидетелем того, как буквально 80–90% коралловых рифов Сейшельских островов погибли за считанные недели», — с ужасом вспоминает г-н Спалдинг. Только этот эпизод привёл к исчезновению 16% кораллов планеты.
Г-н Сейл отмечает, что последовавшие затем случаи массового вымирания кораллов в 2005 и 2010 годах не были столь впечатляющими только потому, что кораллов уже почти не осталось.
Эти драматические эпизоды совпадают с необычными погодными условиями (например, Эль-Ниньо), то есть могут быть следствием естественных причин, но из-за изменения климата теперь случаются чаще и приводят к более серьёзным последствиям. Словом, борьба с глобальным потеплением — вопрос неотложный. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы концентрация углекислого газа в атмосфере превысила 450 частей на миллион. Сегодня этот показатель составляет около 390 частей на миллион, и многие эксперты считают, что отметка «500» будет преодолена довольно скоро.
Усилия на местном уровне тоже могут оказаться полезными. Алекс Роджерс из Оксфордского университета (Великобритания) говорит: «Мы знаем наверняка, что если остановить чрезмерный вылов рыбы и загрязнение воды, то у кораллов будет намного больше шансов на восстановление. Но этим мы их не спасём — только выиграем немного времени, если изменение климата будет продолжаться сегодняшними темпами».
Хотя не все учёные согласны с теми сроками, о которых говорится в книге, кризис очевиден. «Когда речь идёт о разрушении экосистемы в течение жизни одного человеческого поколения — это просто фигура речи, — считает г-н Роджерс. — Но идея верна: люди не понимают, с какой скоростью сейчас происходят изменения».
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
В антарктических водах у берегов острова Южная Георгия обитает видов больше, чем у Галапагосских островов. «Перепись» подводных обитателей проводили британские ученые. Правда, это природное богатство уязвимо и может очень быстро исчезнуть.
Район острова Южная ГеоргияУченые из Британской Антарктической службы под руководством доктора Оливера Хогга (Oliver T. Hogg) впервые детально изучили подводную фауну в районе острова Южная Георгия в Южном океане. Они описали более 1445 видов животных, выловив 17 тысяч образцов и собрав множество архивных документов других экспедиций за последние 125 лет. Этот регион оказался рекордсменом по числу видов. По словам Хогга, нигде в Антарктике не обитает столько живых организмов. Количество видов животных там даже больше, чем, например, в теплых водах у Галапагосских островов.
Хогг и его команда путешествовали и изучали биоту на научно-исследовательских судах, некоторые данные передавали им с рыболовецких кораблей, погружались в океан и дайверы.
Очень важно, подчеркивают авторы исследования, что большинство видов, которые им удалось описать, очень редкие и обитают исключительно в водах у Южной Георгии. Это значит, что они адаптированы к определенным условиям. И любое изменение в среде обитания может привести к их гибели.
По словам доктора Хогга, именно это обстоятельство вызывает у них серьезные опасения. Ведь Антарктика стремительно теплеет. Например, за период с 1925 по 2006 год температура воды у берегов Южной Георгии в январе повысилась почти на один градус, а в августе — даже больше чем на два градуса. «Наши данные говорят о том, что последствия такого потепления могут быть самыми серьезными. Если температура продолжит расти, то часть видов мигрирует в более глубокие слои воды, опустившись туда, где вода холоднее, на 90−150 метров. Часть видов просто погибнет», — пишут авторы в статье, опубликованной в журнале PLoS ONE.
Как рассказывает Хогг, Южная Георгия и небольшие островки рядом с ним когда-то соединялись с Огненной Землей (т.е. практически с Южной Америкой). Отделились они от этой территории достаточно давно — приблизительно 45−20 млн. лет назад. С тех пор остров занимает очень выгодное положение – циркумполярное антарктическое течение приносит к его берегам питательные вещества, вместе с течением путешествует огромное количество криля. А это пища для рыбы. Не случайно там водится множество всякой промысловой рыбы, например, огромные антарктические клыкачи и ледяная рыба. Сейчас остров принадлежит Великобритании. А получил он известность благодаря экспедиции британского исследователя Антарктики Эрнеста Шеклтона. Правда, Шеклтон прославил этот остров весьма печальным образом — он скончался там 5 марта 1922 года от сердечного приступа. На этом острове его и похоронили.
Источник: Infox.ru
Однолетний лед в Арктике стал еще на 20−30 сантиметров тоньше, чем в 2009 и 2010 году. Этот вывод сделали ученые на основе измерения льда с самолета и со спутника.
АрктикаИсследовательский самолет Института полярных морских исследований Альфреда Вегенера (Бремерхафен, Германия) и объединения научно-исследовательских центров Германии имени Гельмгольца Polar-5 вернулся из шестинедельной экспедиции по измерению толщины льдов Арктики. Вместе с самолетом толщину льдов на орбите измерял и спутник CryoSat-2. Такой тандем позволил ученым собрать уникальные данные.
Маршрут самолета Polar-5 проходил через мыс Барроу на севере Аляски, северо-запад Канады, станцию Норд в Гренландии и остров Шпицберген. На специальном тросе к самолету был прикреплен электромагнитный сенсор длиной четыре метра, который проводил измерения на расстоянии 15 метров от поверхности. По словам одного из участников проекта доктора Стефана Хендрикса (Stefan Hendricks), по предварительным данным, толщина однолетнего льда в море Бофорта в 2011 году на 20−30 сантиметров меньше, чем в прошлые годы. Так, в 2009 году толщина льда в среднем там достигала 1,7 метров, в 2010 году – уже1,6 метров, а в 2011 году – 1,4 метра. «Мы ожидаем, что летом этот однолетний тонкий лед полностью растает», — говорит Хендрикс.
Это не удивительно. Сейчас в Арктике, по мнению ученых, преобладает однолетний лед, который летом тает, а зимой нарастает заново. Недавно, американские ученые при помощи анализа снимков со спутника Aqua пришли к выводу, что общая площадь морского льда в январе 2011года оказалась минимальной с начала периода наблюдений с 1979 года.
Источник: Infox.ru
В Южном океане вокруг айсбергов формируются настоящие «оазисы» жизни. Ученые обнаружили там множество обитателей, которых айсберги подкармливают органикой.
Айсберг (википедия)Международная группа ученых под руководством профессора Кена Смита (Ken Smith) из Института подводных исследований в заливе Монтерей (США, Калифорния) обнаружила, что вокруг айсбергов в Южном океане формируется особая, обогащенная органикой среда. Она привлекает множество обитателей – диатомовых водорослей, мелких рачков и рыб. Ученые пришли к выводу, что айсберги выносят в океан продукты выветривания горных пород, которые прекрасно удобряют окрестные воды. Дело в том, что материковые ледники, которые с континента сползают в океан (так и формируются айсберги), захватывают обломки горных пород, в числе прочих элементов богатых железом.
Океанологи проводили исследования в районе моря Уэделла в течение трех лет. Они наблюдали за айсбергом С-18а, высота которого достигала 28 метров, длина —35 километров, а ширина — 6 километров. Ученые определяли химический состав воды и видовое разнообразие водных обитателей в радиусе 30 км от айсберга. А три специальных автоматических погружаемых аппарата проводили те же самые измерения на глубине 600 метров. Все измерения делались по мере движения айсберга, который передвигался со скоростью примерно 40 сантиметров в час.
«Мы обнаружили повышенные концентрации железа на расстоянии 30 км от айсберга и на глубине 600 метров. Биомасса в пределах этой зоны в два раза превышала биомассу в открытом океане. Можно сказать, что вокруг айсберга формируется такой хвост, обогащенный органикой», — рассказывает Кен.
Процветанию организмов, как утверждают ученые, способствует высокая концентрация железа в воде. О важной роли этого элемента для морских экосистем говорили многие исследователи. Например, ученые из Института морских исследований Альфреда Вегенера экспериментально доказали, что если удобрить океан железом, это приведет к настоящему «взрыву» численности фитопланктона. Но это касается искусственных источников железа в океане. А как утверждает профессор Кен, существуют еще и естественные – это аэрозоли и айсберги. Правда, если из атмосферы с аэрозолями в океан попадает мизерное количество железа, то айсберги– вполне ощутимый источник этого элемента.
По словам Кена, свойство айсбергов «удобрять» океан очень важно учитывать при расчетах способности океана поглощать углекислый газ. Если айсберги –оазисы, вокруг которых бурлит жизнь, значит, обилие обитающего вокруг них фитопланктона поглощает углекислый газ. А дальше по пищевой цепочке углерод включается в цикл и в конце концов в виде скелетов и раковин морских организмов оказывается на дне океана.
Статью о способности айсбергов подкармливать океан необходимыми для живых организмов элементами можно прочитать в журнале Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography.
Источник: Infox.ru
Побережья арктических морей стали активно разрушаться. В среднем, по подсчетам ученых, берега отступают со скоростью 50 см в год. А на Аляске скорость разрушения достигла 8,4 метра в год.
Арктика – одно из мест на Земле, где процессы изменения климата проявляются особенно сильно. Это касается и побережий арктических морей, которые отличаются особой нестабильностью. Как считают многие климатологи, глобальное потепление в Арктике в будущем станет еще заметнее. По прогнозам, именно там температура воздуха и воды повысится больше всего.
Международная группа ученых, в которую входили специалисты Института криосферы Земли РАН (Москва) и ВНИИ океанологии (Санкт-Петербург), под руководством доктора Юга Лантуита (Hugues Lantuit) из Института полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера (Германия) исследовали процессы, происходящие на побережьях арктических морей. Всего они обследовали более ста тысяч километров береговой зоны.
Ученые пришли к выводу, что в течение последних десяти лет из-за эрозии арктические берега отступают в среднем со скоростью 0,5 метра в год. Быстрее всего берега разрушаются в районе моря Лаптевых, Восточно-Сибирского моря и моря Бофорта — там эрозия происходит со скоростью больше трех метров в год. Рекорд же зафиксирован в 2008 и 2009 году в районе Дрю Пойнт (Drew Point) на Аляске – разрушение берегов в этом месте происходило со скоростью 8,4 метра в год. Причина таких активных процессов – протаивание на большую глубину слоя вечной мерзлоты и удлинение летнего сезона, когда моря остаются безо льда и берега разрушаются волнами, считают авторы исследования.
«Арктика очень точно отражает все глобальные процессы, которые происходят на Земле. А вечная мерзлота в Арктике сразу реагирует на малейшие изменения климата. Большая продолжительность сезона свободной ото льда воды ведет к активной эрозии берегов», — говорит доктор Лантуит.
Оттаивший грунт сползает в море
Слой вечной мерзлоты оттаивает каждое лето на определенную глубину, и в последние годы, по наблюдениям ученых, эта глубина увеличивается. В Арктике наблюдается и другая тенденция. Арктические моря стали замерзать намного позже, а некоторые акватории вообще остаются безо льда всю зиму. Так, гораздо меньше льда в последние годы наблюдалось в Гудзоновом заливе, Гудзоновом проливе и проливе Дэвиса. А в море Лабрадор в январе 2011 года ледовый покров так и не установился.
В результате более глубокого протаивания слоя вечной мерзлоты и действия волн на незамерзающих участках морей берега начали интенсивно разрушаться. Естественно, такое разрушение влияет и на прибрежные наземные, и на морские экосистемы.
«С береговой зоной Арктики происходят существенные изменения, которые связаны с глобальными климатическими процессами. Эти изменения сильно влияют на прибрежные экосистемы. Ведь из-за эрозии в моря попадает большое количество органики, из-за чего нарушается работа морских экосистем, меняются циклы питательных веществ», — пишут авторы работы в статье, опубликованной в последнем номере журнала Estuaries and Coasts.
Источник: Infox.ru
За последние пятнадцать лет уровень воды в Байкале заметно упал. Это всерьез беспокоит экологов и ученых. Сейчас они пытаются выяснить причины обмеления самого глубокого озера на планете и составить для него прогноз на будущее. Ведь Байкал не просто водоем, а еще и уникальная экосистема, гибель которой может обернуться настоящей катастрофой.
Байкал, остров Ольхон, Мыс Шантэ-ПравыйПо словам Тамары Бережных, заведующего сектором прогнозирования природно-климатических процессов в Институте систем энергетики имени М. А. Мелентьева Сибирского отделения РАН, начиная с конца XIX столетия, когда начались научные наблюдения за Байкалом, было зафиксировано всего пять маловодных периодов, каждый из которых длился не более 5-8 лет.
Однако нынешний, шестой, стал рекордным. Так, с октября 2007 года по январь 2008-го уровень воды в озере снизился на 12 сантиметров и составил 456,28 метра по Тихоокеанской системе высот. Согласно информации, поступившей из Росводресурсов, на Байкале "происходит активное вымораживание воды". Между тем при низкой наполняемости озера и вытекающей из него реки Ангары снижается выработка электроэнергии станциями так называемого каскада ГЭС — Иркутской, Братской и Усть-Илимской.
Дабы понять, почему происходит обмеление водоема, исследователи пытаются свести воедино все имеющиеся у них природно-климатические данные, в том числе показатели температуры воздуха, атмосферного давления, относительной влажности, осадков, направления движения водных и воздушных потоков. Все это поможет разработать наглядную модель процессов, протекающих в Байкальском бассейне. А Министерство природных ресурсов РФ, в свою очередь, занимается проведением тщательного расследования причин резкого падения уровня воды в озере.
Пока одна из версий связана со спуском больших объемов воды в Ангарский каскад ГЭС, принадлежащий компании "Иркутскэнерго", в период с октября 2006 года по апрель 2007 года. Чтобы проверить эту версию, в данное время анализируются объемы выработки гидроэлектроэнергии ГЭС, а также режимы работы гидроэлектростанций. Дело в том, что в случае понижения уровня озера ниже отметки в 456 метров хозяйственная и иная деятельность в этом районе запрещается.
Озеро Байкал
Еще одной причиной маловодности Байкала может быть интенсивная вырубка лесов в окрестностях озера. Лесные массивы противостоят натиску забайкальских сыпучих песков. Если свести все леса, то эта засушливая зона превратится просто в пустыню. Массовая вырубка деревьев уже привела к катастрофическому обмелению ряда рек, впадающих в Байкал, например притока Селенги — Уды. Чем меньше воды получает озеро от своих притоков, тем соответственно ниже уровень воды в нем.
К тому же лесопосадки улучшают микроклимат, "задерживая" холодные ветры, дующие над Байкалом, особенно в весенне-летний период. Они вызывают пыльные бури, а также способствуют сносу верхнего плодородного слоя земли и смешению холодных и теплых воздушных слоев. Это приводит к укорачиванию теплого времени года и сокращению цикла жизнедеятельности местной флоры и фауны.
Третьим "человеческим фактором", влияющим на понижение уровня воды, может быть распашка больших земельных площадей, чреватая уничтожением корневой системы и травяного покрова, удерживающих влагу, благодаря чему сохранялась наполненность водотоков.
Есть и версии, не связанные с хозяйственной деятельностью человека. По мнению Тамары Бережных, дело может быть в глобальном изменении климата. Байкальский климат формируется под воздействием Сибирского антициклона, для которого характерны низкие зимние температуры и высокое атмосферное давление. Однако в последние 35 лет наблюдается снижение интенсивности этого антициклона, а также температурные и атмосферные аномалии. В частности, господствующая обычно в жаркие месяцы на территории Байкала так называемая азиатская депрессия (область низкого давления) сменилась высоким давлением. Вследствие изменений муссонной циркуляции ослабло и количество осадков в водосборном бассейне Байкала и Братского водохранилища.
Климат в Восточной Сибири становится более умеренным — зима менее суровой, а лето прохладным… Это способствует таянию вечной мерзлоты, которая служит естественной преградой на пути подземных грунтовых вод, питающих реки. При этом подземные источники забиваются песком и глиной и нередко пересыхают вовсе.
А вот заведующий лабораторией водохозяйственных проблем Сибирского энергетического института Сибирского отделения РАН, профессор И. Дружинин считает, что маловодье сибирских рек объясняется очередным вековым циклом изменений водного режима, продолжительность которого составляет 35-40 лет. Этот цикл связан с закономерным изменением количества осадков, питающих реки. А оно, в свою очередь, определяется движением воздушных масс, рождающихся над океаном. Получается, что уровень Байкала хоть и не напрямую, но тем не менее связан с процессами, происходящими в глубинах Мирового океана (например, с периодическим изменением характера и направления течений). Однако, как показывают данные геологии, все эти процессы носят циклический характер, то есть, в конце концов, все возвращается на круги своя. Поэтому может быть, нужно просто подождать — и воды Байкала в прямом смысле слова вернутся в свое русло?
Источник: Pravda.ru
Исследователи из Университета Альберты (Канада) установили, что влияние северных торфяников на доисторическую летопись климатических изменений было переоценено...
А это торфяники Северной Ирландии. (Фото Yvonne Mc.) ...Что, впрочем, не отменяет необходимости пристального наблюдения за обширными северными болотами в условиях нынешней глобальной тенденции к потеплению.
Северные торфяники — заболоченная смесь мёртвого органического материала и воды — охватывают более 4 млн км², в основном в субарктических регионах Канады и России. Они поглощают атмосферный углерод в форме углекислого газа, но при разложении старого торфа выделяется большое количество другого парникового газа — метана.
Альберто Рейес и Колин Кук начали своё исследование с радиоуглеродной датировки древних торфяников — тех пионеров, которые колонизировали северные регионы в конце последнего ледникового периода во время быстрого глобального потепления. Тогда, десять тысяч лет назад, атмосферная концентрация парниковых газов резко возросла, и это позволило ряду учёных предположить, что северные торфяники были важным (если не главным) источником выбросов метана.
Однако канадские исследователи смогли показать, что торфяники пришли на север по крайней мере на 500–1 000 лет позже этого события. Вероятно, за скачкообразное увеличение объёма атмосферного метана отвечали тропические болота.
Вот вам ещё один пример того, насколько сложно судить о планете вообще и северных торфяниках в частности.
Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Представьте себе: бесконечная тундра Аляски, Канады, Скандинавии, Восточной Европы и Северной Азии уступает место широколиственным лесам, а ледники Гренландии — тундре.
Тундра (фото Julian Calverley / Corbis). А теперь представьте на этом месте родные широколиственные леса... Ждать осталось недолго, считает группа учёных из Университета штата Небраска в Линкольне (США) и Южной Кореи. Всего до конца века.
Исследователи проанализировали 16 глобальных климатических моделей, охватывающих период с 1950 по 2099 год, и объединили их с данными наблюдений более чем за 100 лет. В зависимости от будущих сценариев, касающихся выбросов парниковых газов, тундровые территории сократятся на 33–44%. «При этом экспансия лесов на север способна усилить глобальное потепление из-за снижения отражательной способности земной поверхности», — отмечает ведущий автор исследования Сон Фэн.
К концу века средняя годовая температура Арктики увеличится на 3–5 ˚C. Потепление не будет равномерным по всему региону. Сильнее всех нагреется побережье (на 6 ˚C в зимний период), а на островах Северной Атлантики ожидается относительно слабая прибавка (2–3 ˚C).
В Северной Европе и на Аляске наступление климата умеренного типа будет происходить быстрее. На Аляске и в северной Канаде тундра практически полностью уступит место бореальным лесам уже к 2059 году. К 2099-му тундра сохранится лишь на континентальном побережье Северного Ледовитого океана и островах.
Радоваться распространению лесов умеренной зоны на север не стоит, осаживают нас учёные. Любые потенциальные выгоды в будущем компенсируются повышенной засушливостью.
Результаты исследования опубликованы в журнале Climate Dynamics.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Гренландия и Антарктика теряют лёд всё быстрее, трубят спутниковые данные.
Баланс массы ледников Гренландии (вверху), Антарктики (в середине) и их сумм (внизу) с 1992 по 2009 год (здесь и ниже иллюстрации авторов исследования)Самое продолжительное на сегодня исследование свидетельствует о том, что материковые ледники обогнали горные ледники и ледниковые шапки по вкладу в повышение уровня Мирового океана намного раньше, чем предсказывалось.
А так год за годом ускорялось таяние Гренландии
Почти 20-летние изыскания (1992–2009) показали, что Гренландия и Антарктика вместе теряют в среднем 475 гт льда в год. Этого достаточно для +1,3 мм воды в копилку морей и океанов. Каждый год размах потерь увеличивается в среднем на 36,3 гт: Гренландия мельчает на 21,9 гт, а Антарктика — на 14,5 гт.
В 2006-м среднегодовые потери горных ледников и ледниковых шапок оценивались в 402 гт, а ускорялось таяние втрое медленнее, чем у материковых ледников.
«То, что в дальнейшем материковые ледники будут доминировать в процессе повышения уровня моря, удивления не вызывает, ведь в них гораздо больше льда, — рассуждает ведущий автор исследования Эрик Риньо из Лаборатории реактивного движения НАСА и Калифорнийского университета в Ирвайне. — Удивительно то, что это уже началось. Если нынешняя тенденция сохранится, уровень моря будет значительно выше, чем предсказала в 2007 году Межправительственная группы экспертов ООН по изменению климата».
Если точнее, то к середине века таяние материковых ледников повысит уровень моря на 15 см. При этом горные ледники дадут ещё 8 см, а 9 см — тепловое расширение океана. Всего — 32 см.
Исследование базируется на сравнении двух независимых методов измерений. Первый определяет разницу между данными интерферометрических радаров с синтетической апертурой европейских, канадских и японских спутников и радиотолщинометрии, а также региональных атмосферных данных климатической модели Утрехтского университета (Нидерланды), которая оценивает количество льда, добавляемого в ледники. Другая технология основана на информации за восемь лет, полученной спутниками Grace, которые отслеживают малейшие трансформации в гравитационном поле Земли, вызванные изменениями распределения массы планеты.
Результаты исследования опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
Исследователи выявили пока лишь 1,4 млн видов животных; ещё несколько миллионов ждут, когда их обнаружат, назовут и опишут. Сколько на это потребуется денег? Пара бразильских учёных подумала и выдала умопомрачительную цифру: $263 млрд.
Медуза Tamoya ohboya недавно описана Антониу Маркешем, одним из героев заметки. (Фото tesserazoa.) Это намного больше, чем $5 млрд (не так ли?), о которых в 2000 году говорил знаменитый гарвардский биолог Эдвард Уилсон, причём говорил применительно не только к фауне, а ко всему живому на Земле.
Но и $263 млрд — небольшая цена за то, чтобы понять существ, которые помогают нам заниматься сельским хозяйством и рыболовством, разрабатывать новые лекарства и пользоваться источниками энергии, считает орнитолог Джоэл Кракрафт из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке. «Мировая экономика в буквальном смысле работает на биоразнообразии, — подчёркивает учёный. — Обыватели не понимают, насколько сильно мы зависим от этого».
Большинство биологов согласны с тем, что из-за роста темпов исчезновения видов и климатических изменений описание биоты принимает срочный характер. «Мы теряем виды быстрее, чем успеваем их описывать!» — сокрушается соавтор исследования Антониу Маркеш из Университета Сан-Паулу.
Г-н Маркеш, специалист по медузам, и его коллега Фернанду Карбаю, изучающий плоских червей, опросили 44 бразильских таксономистов (около 9% от всех таксономистов страны), чтобы определить скорость описания новых видов и расходы на обучение, зарплату, лабораторное оборудование и экспедиции. Исследователи утверждают, что эти данные можно в разумных пределах экстраполировать на весь мир, тем паче что Бразилия выступает домом для одной десятой всех известных видов животных, а заработок местных систематиков близок к среднемировому. Выяснилось, что в среднем каждый специалист описывает за карьеру всего 25 новых видов, а уходит на это $97 тыс. в год.
Не все виды стоят одинаково. Скажем, на систематизацию позвоночного требуется около $122 тыс. — вдвое больше, чем на описание беспозвоночного (кроме насекомых). Насекомые обходятся ещё дешевле — в $39 тыс. Работа в разных местах обитания также влечёт за собой неодинаковые затраты.
Словом, разведав все секреты, учёные просто приложили полученные цифры к гипотетическим 5,4 млн ещё не описанных видов.
Эксперты отмечают, что деньги не единственное препятствие. Не хочет молодёжь подаваться в таксономисты. А ведь при нынешних темпах, когда ежегодно каталогизируется 16 тыс. новых видов животных, на описание всего биоразнообразия земной фауны уйдёт 360 лет!
Эдвард Уилсон считает, что его прогноз намного точнее. Во-первых, стоимость технических средств, которые применяют таксономисты, быстро снижается. Во-вторых, есть учёные, которые работают быстрее бразильских коллег. Сам г-н Уилсон описал за всю жизнь 450 видов — и все с помощью устаревших трудоёмких методов. Например, тысячи анатомических подробностей он зарисовывал вручную.
В то же время биолог уверен, что видов животных на планете намного больше, чем 6,8 млн. По его мнению, более верна цифра в районе 10 млн. Поэтому призыв к увеличению финансирования и притоку новых кадров он только приветствует.
Результаты исследования опубликованы в журнале Trends in Ecology & Evolution.
Источник: КОМПЬЮЛЕНТА
25-02-2016 Просмотров:6606 Новости Ботаники 
Антоненко Андрей
Ученые из Университета Орегона под руководством Тобиаса Полича (Tobias Policha) с использованием технологий 3D-печати смогли описать, как орхидея Dracula lafleuri привлекает насекомых. Оказалось, что имеет значение одновременно и внешний вид, и запах...
12-02-2011 Просмотров:10497 Новости Зоологии Антоненко Андрей
Два типа морских червей (в том числе те, которые потребляют питательные вещества и избавляются от отходов через одно и то же отверстие) оказались ближе к нам, чем, скажем, насекомые или...
13-06-2017 Просмотров:4693 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
Международной группе ученых во главе с немецкими исследователями удалось определить возраст самых древних останков человека разумного (Homo sapiens), обнаруженных ранее в Марокко. Согласно результатам исследования, опубликованным в научном журнале Nature,...
24-03-2011 Просмотров:10341 Новости Палеонтологии Антоненко Андрей
Учёные из Великобритании разглядели останки органических веществ, законсервированные в теле древнего существа в течение 50 миллионов лет. Заднюю часть неизвестной зверушки откопали в формации Грин-Ривер (Green River Formation) в штате Юта....
18-11-2010 Просмотров:10377 Новости Эволюции Антоненко Андрей
Палеонтологи из США изучили останки вымершего пресмыкающегося Uatchitodon и реконструировали ход эволюции системы впрыскивания яда у змей. Зубы двух видов Uatchitodon. Чёрной стрелкой обозначен канал для доставки яда, а белой —...
Стрекоза вида Pantala flavescens оказалась наиболее крепким и выносливым среди летающих животных планеты. Ученые выяснили, что эти насекомые способны пересекать океаны, пролетая тысячи километров над водой. Свое исследование они представили…
Недра Китайской народной республики продолжают удивлять научный мир остатками древних существ. Одно из них, только что описанное палеонтологом Уханьского института геологии и минеральных ресурсов Лун Ченом, своим видом могло бы…
Интернациональная группа генетиков представила черновой вариант расшифровки генетического кода содержащегося в неволе орангутанга Сюзи. Суматранский орангутанг Сюзи принадлежит к менее распространённому виду суматранских орангутангов Pongo abelii. Используя геном в качестве справочного…
Шерсть нужна зверям для сохранения тепла, что необычайно важно, если учесть, сколько энергии тратят млекопитающие, чтобы поддерживать постоянную температуру тела. Но нет правил без исключений: у слонов, как утверждают зоологи…
В Красноярском крае карп является одним из основных объектов прудового и индустриального рыбоводства. В 1962-1970 гг. карп, совместно с лещом, был успешно акклиматизирован в Красноярском водохранилище и уже оттуда проник…
Исследователь Джейсон Прентис (Jason Prentice) из Принстонского университета в Нью-Джерси (США) и его коллеги выяснили, что нейроны человеческого глаза обладают естественной способностью корректировать ошибки в сборном сигнале, который они посылают…
Подотряд: Сухоносые приматы (лат. Haplorhini) Научная классификация Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia) Тип: Хордовые (Chordata) Подтип: Позвоночные (Vertebrata) Инфратип: Челюстноротые (Ghathostomata) Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda) Класс: Млекопитающие (Mammalia) Подкласс: Звери (Teria) Инфракласс: Плацентарные (Eutheria) Надотряд: Эуархонтогли́ры (Euarchontoglires) Грандотряд: Эуархонты (Euarchonta) Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha) Отряд: Приматы (Primates) Подотряд: Сухоносые приматы (Haplorhini) Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes) Долгопятообразные (Tarsiiformes) Оглавление 1. Общие сведения о Сухоносых…
Палеонтологи изучили брюшную нервную цепочку древней «креветки», жившей во время кембрийского взрыва. Оказалось, что нервная система была устроена у нее даже сложнее, чем у современных раков и насекомых. ChengjiangocarisОб этом говорится…
Население планеты будет расти на протяжении всего XXI века. К 2100 году число людей на Земле достигнет, вероятнее всего, 11 млрд — эта оценка на 2 млрд превышает числа в…
Вверх