Северный магнитный полюс, как известно, дрейфует из года в год. С тех пор как его впервые обнаружил шотландский исследователь Джеймс Кларк Росс, магнитный полюс перемещался сравнительно медленно — менее чем на 15 км в год. Но в 1990-х годах он вдруг начал набирать скорость и теперь движется в северо-северо-западном направлении, покрывая более 55 км в год. Если так будет и дальше, лет через десять он окажется в Сибири.

За магнитным полюсом не угнаться! (Фото Podknox.) Без ответа остаётся главный вопрос: почему это происходит?

Очередное объяснение предложили Арно Шульят и его коллеги из парижского Института физики Земли. По их мнению, дело во вращении некоего магматического потока прямо под Арктикой. Компьютерное моделирование показало, что на границах внутреннего ядра формируются столбы магмы со сравнительно низкой плотностью. Затем они поднимаются вверх по «цилиндру», центральная ось которого совпадает с осью вращения Земли. Из-за быстрого вращения планеты в них происходит сильное винтовое движение (подобное исследователи наблюдали в лабораторных экспериментах с водой).

В ядре такие спиральные столбы искажают линии магнитного поля, создавая так называемый полярный магнитный апвеллинг. Если последний попадает в арктическую мантию, он создаёт участок повышенной магнитной активности (в каком-то смысле — земной аналог солнечных пятен), и несколько апвеллингов могут объяснить внезапное ускорение северного магнитного полюса. Измерения магнитного поля, проведённые в районе Новосибирских островов, кажется, соответствуют этой гипотезе.

Результаты исследования опубликованы в журналах Eos и Journal of Geophysical Research — Solid Earth

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Специалисты из Морской биологической лаборатории (США) обнаружили любопытный экологический феномен: они нашли такие бактерии, которые живут только в водах Арктики и Антарктики — и нигде больше. С одной стороны, ничего удивительного, но давайте задумаемся, что может ограничивать бактерии в их перемещениях. Даже их сухопутные виды распространены невероятно широко, путешествуя по воздуху и с атмосферными осадками, что уж говорить о водных бактериях, которые могут дрейфовать, куда им вздумается.

Воды Арктики и Антарктики — единственное место обитания некоторых бактерий. (Фото Herb Schmitz.)Разумеется, есть виды, предъявляющие особые требования к среде обитания. Например, облигатные анаэробы живут только там, где нет кислорода. Но в данном случае речь идёт, если можно так выразиться, об «обычных» бактериях, которым, казалось бы, никаких особых условий не нужно.

Исследователи использовали данные массовой «переписи» морских бактерий, которая проводилась учёными разных стран на протяжении шести лет, с 2004 по 2010 год. Они старались охватить как можно больше экологических зон, от поверхностных слоёв воды до горячих источников на дне, от прибрежных территорий в тропиках до подлёдных вод на полюсах. Разумеется, предполагалось, что разные бактерии будут тяготеть к разным областям, разным водным массам, что распространение представляет собой сложный рисунок, а не монотонное распределение по Мировому океану. В конце концов, бактериям для оптимального роста нужны определённые температуры и кислотность среды, солевые условия и т. д.

Однако, повторим, никто не ожидал, что некоторые полярные бактерии окажутся столь привередливыми в выборе мест обитания, хотя им вроде бы ничто не мешает появляться в других местах. Можно вспомнить про течения, которые способны формировать физический, географический барьер для распространения микроорганизмов, однако авторы работы полагают, что к течениям добавляются ещё и некие геохимические препятствия, которые не пускают бактерии дальше определённого участка океана. Но что это за препятствия?.. Пока ясно лишь одно: мы всё ещё слишком мало знаем об особенностях морских экосистем, притом что от них (и в первую очередь от бактерий, в этих экосистемах обитающих) зависит, без преувеличения, здоровье всей планеты.

Результаты исследования будут опубликованы в журнале PNAS.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

На канадском острове Элсмир обнаружен самый северный из «мумифицированных» лесов.

Повышение температуры северной части Атлантического океана до самых высоких показателей за две тысячи лет, вероятно, усилило потепление в Арктике.

Шпицберген (фото tensaibuta) Международная группа учёных под руководством Роберта Шпильгагена из Академии естествознания, гуманитарных наук и литературы в Майнце (Германия) показала, что вода в проливе Фрама, между Гренландией и архипелагом Шпицберген, нагрелась в прошлом веке примерно на 2 ˚C. Сегодня температура пролива где-то на 1,5 ˚C выше, чем во времена средневекового потепления в Северной Атлантике, случившего в 900–1300 годы и повлиявшего на климат Северной Европы и севера Северной Америки.

Специалисты считают, что быстрое потепление в Арктике и снижение площади морского льда связаны как раз с этим явлением. По сведениям американского Национального центра данных по снегу и льду, с 1979 по 2009 год Арктика потеряла больше морского льда, чем площадь Аляски. Некоторые учёные уверены, что Арктика полностью освободится от летнего льда через несколько десятилетий.

Действующие лица и исполнители«Мы знаем, что Арктика — наиболее чувствительный регион на Земле, но до сих пор никто не мог понять, почему нынешнее потепление протекает так необычно по сравнению с данными за последнюю тысячу лет, — отмечает соавтор исследования Томас Маркитто из Колорадского университета в Боулдере (США). — Оказалось, температура пролива Фрама сильно превышает предыдущие показатели».

Запись метеорологических и океанографических сведений о проливе Фрама ведётся всего 150 лет, поэтому учёным пришлось заняться бурением морского дна. Информацию за два предшествующих тысячелетия специалистам предоставили ископаемые фораминиферы — простейшие организмы, которые предпочитают строго определённые температуры.

«Холодная вода имеет решающее значение для формирования морского льда, который помогает охлаждать планету, отражая солнечный свет обратно в космос, — напоминает г-н Маркитто. — Лёд также играет роль изоляционного покрытия, которое не позволяет океану отдавать атмосфере поглощённое тепло. Тёплая вода — мало льда — горячая Арктика — ещё меньше льда».

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Источник: КОМПЬЮЛЕНТА

Часть акваторий Арктики, которые обычно замерзают к концу ноября, зимой 2010−2011 года остались без льда. Причина — аномально высокая температура воздуха.

Концентрация морского льда в Арктике в январе 2011гСпециалисты из Национального центра исследований снега и льда (NSIDC) (США) опубликовали на своем сайте последние данные о состоянии морского льда Арктики. По словам ученых, общая площадь морского льда в январе 2011 года оказалась минимальной с начала периода наблюдений (с 1979 года). Выводы ученые сделали на основе анализа снимков, полученных при помощи сканирующего радиометра, установленного на спутнике Aqua.

«В Арктике площадь льда в январе 2011 года составила 13,55 млн км². Это минимальное значение за последние 32 года. Январь 2011 года побил рекорды всех предыдущих лет. Побил даже рекорд 2006 года, когда площадь льда в январе составила 13.60 млн км² », — говорится в сообщении.

Незамерзающие акватории Арктики

Меньше всего льда наблюдалось в Гудзоновом заливе, Гудзоновом проливе и проливе Дэвиса. Если обычно вода замерзает там к концу ноября, то этой зимой, например, Гудзонов залив к середине января так полностью и не покрылся льдом. А море Лабрадор вообще осталось без льда, хотя обычно в это время года лед устанавливается там на несколько сотен километров от побережья.

По словам климатологов, температура воздуха над большей частью Арктики в январе 2011 года превышала средние значения для этого времени года на 2−6°. В частности, в восточной части Канадского арктического архипелага, над морем Баффина, проливом Дэвиса и морем Лабрадора температура повысилась на 6° выше обычного.

Причина такого аномального тепла, прежде всего, в низком индексе Арктической осцилляции, считают ученые. Во время этой фазы из Атлантического океана в Арктику приходят более теплые и соленые воды, усиливающие таяние льда. С другой стороны, пространства воды, не покрытые льдом, вызывают более быстрое таяние соседних льдов, поскольку сами по себе служат источником тепла. «В конце января низкая фаза Арктической осцилляции сменилась высокой, а эта ситуация уже благоприятствует холодной погоде и нарастанию льда. Правда, как долго продержатся такие условия, неизвестно», — говорят специалисты NSIDC.

Источник: Infox.ru

В Арктике на 20% увеличилась доля распресненной воды. Похоже, что пресная вода начала сильнее поступать из всех источников — и из рек, и из ледников, и из осадков.

Северный Ледовитый океан Содержание пресной воды в Северном Ледовитом океане увеличилось на одну пятую по сравнению с уровнем 1990−х годов. Таковы результаты, опубликованные специалистами Института полярных и морских исследований Альфреда Вегенера (Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research) в журнале Deep-Sea Research.

Северный Ледовитый океан поглощает довольно много пресной воды. Ее источники – великие сибирские и северо-американские реки, осадки и ледники. Кроме того, в него поступают слабосоленые воды Тихого океана. Пресная вода легче соленой и поэтому скапливается в верхнем океаническом слое. Бенджамин Рейб (Benjamin Rabe) и его команда проанализировали 5000 профилей измерения солености на разных глубинах. Они использовали данные сенсоров на судах, на дрейфующих льдинах и на субмаринах. Большое количество данных было собрано в рамках Международного полярного года 2007/2008.

При сравнении распределения солености в 2006−2008 годах с аналогичными данными 1992−1999 годов ученые увидели, что слой распресненной воды на поверхности стал толще. Они оценили прибавку в 20%, что составляет 8400 кубических километров. Основные причины распреснения Северного Ледовитого океана — усиление таяния ледников, увеличение количества осадков и увеличение речного стока. Исследователи подтвердили эти данные с помощью математического моделирования.

Источник: Infox.ru

Из-за потепления климата обыкновенновенные лисы внедряются на арктические территории и постепенно вытесняют оттуда арктических лис. За этим процессом на полуострове Ямал наблюдала российско-норвежская группа ученых.

Арктическая лисаУченые из Университета Тромсе (Норвегия), Норвежского полярного института, Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством Анны Родниковой из Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН (Екатеринбург) пришли к выводу, что обыкновенные, или рыжие лисы (Vulpes vulpes) вытесняют из полярных областей на полуострове Ямал арктических лис, или песцов (Vulpes logopus).

По мнению ученых, экспансия обыкновенных лис связана с расширением их ареала из-за потепления климата. Как только для этих животных сложились более-менее благоприятные условия, они стали продвигаться на север, захватывая арктические территории.

«Удивительно то, что обыкновенные лисы появились на Ямале, ведь этот вид всегда встречался там очень редко», — говорит Анна Редникова.

Для ученых остается загадкой, почему арктические лисы, которые находятся, в общем-то, в более выгодном положении, поскольку лучше адаптированы к условиям севера, так легко сдают свои позиции. «Очень странно наблюдать, насколько арктические лисы боятся вторгшихся на их территорию обыкновенных лис. Они даже не пытаются защитить своих детенышей, а сразу покидают норы», — говорят ученые. Правда, по их словам, с чужими детенышами обыкновенные лисы обращаются вполне гуманно и не убивают их, во всяком случае, следов убийства биологи не обнаружили. Возможно, через какое-то время брошенные детеныши незаметно выползают из своих нор, но вряд ли выживают без родителей.

По мнению авторов, скорее всего, потепление климата приведет к дальнейшему росту численности популяции рыжих лис в Арктике. Возможно, в ближайшем будущем именно этот вид станет там доминировать. Статья о том, как происходит борьба двух видов лис за Арктику опубликована в последнем номере журнала Polar Biology.

Источник: Infox.ru

Побережья арктических морей стали активно разрушаться. В среднем, по подсчетам ученых, берега отступают со скоростью 50 см в год. А на Аляске скорость разрушения достигла 8,4 метра в год.

Арктика – одно из мест на Земле, где процессы изменения климата проявляются особенно сильно. Это касается и побережий арктических морей, которые отличаются особой нестабильностью. Как считают многие климатологи, глобальное потепление в Арктике в будущем станет еще заметнее. По прогнозам, именно там температура воздуха и воды повысится больше всего.

Международная группа ученых, в которую входили специалисты Института криосферы Земли РАН (Москва) и ВНИИ океанологии (Санкт-Петербург), под руководством доктора Юга Лантуита (Hugues Lantuit) из Института полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера (Германия) исследовали процессы, происходящие на побережьях арктических морей. Всего они обследовали более ста тысяч километров береговой зоны.

Берега отступают

Ученые пришли к выводу, что в течение последних десяти лет из-за эрозии арктические берега отступают в среднем со скоростью 0,5 метра в год. Быстрее всего берега разрушаются в районе моря Лаптевых, Восточно-Сибирского моря и моря Бофорта — там эрозия происходит со скоростью больше трех метров в год. Рекорд же зафиксирован в 2008 и 2009 году в районе Дрю Пойнт (Drew Point) на Аляске – разрушение берегов в этом месте происходило со скоростью 8,4 метра в год. Причина таких активных процессов – протаивание на большую глубину слоя вечной мерзлоты и удлинение летнего сезона, когда моря остаются безо льда и берега разрушаются волнами, считают авторы исследования.

«Арктика очень точно отражает все глобальные процессы, которые происходят на Земле. А вечная мерзлота в Арктике сразу реагирует на малейшие изменения климата. Большая продолжительность сезона свободной ото льда воды ведет к активной эрозии берегов», — говорит доктор Лантуит.Оттаивший грунт сползает в море

Оттаявшие берега разрушаются волнами

Слой вечной мерзлоты оттаивает каждое лето на определенную глубину, и в последние годы, по наблюдениям ученых, эта глубина увеличивается. В Арктике наблюдается и другая тенденция. Арктические моря стали замерзать намного позже, а некоторые акватории вообще остаются безо льда всю зиму. Так, гораздо меньше льда в последние годы наблюдалось в Гудзоновом заливе, Гудзоновом проливе и проливе Дэвиса. А в море Лабрадор в январе 2011 года ледовый покров так и не установился.

В результате более глубокого протаивания слоя вечной мерзлоты и действия волн на незамерзающих участках морей берега начали интенсивно разрушаться. Естественно, такое разрушение влияет и на прибрежные наземные, и на морские экосистемы.

«С береговой зоной Арктики происходят существенные изменения, которые связаны с глобальными климатическими процессами. Эти изменения сильно влияют на прибрежные экосистемы. Ведь из-за эрозии в моря попадает большое количество органики, из-за чего нарушается работа морских экосистем, меняются циклы питательных веществ», — пишут авторы работы в статье, опубликованной в последнем номере журнала Estuaries and Coasts.

Источник: Infox.ru

Однолетний лед в Арктике стал еще на 20−30 сантиметров тоньше, чем в 2009 и 2010 году. Этот вывод сделали ученые на основе измерения льда с самолета и со спутника.

АрктикаИсследовательский самолет Института полярных морских исследований Альфреда Вегенера (Бремерхафен, Германия) и объединения научно-исследовательских центров Германии имени Гельмгольца Polar-5 вернулся из шестинедельной экспедиции по измерению толщины льдов Арктики. Вместе с самолетом толщину льдов на орбите измерял и спутник CryoSat-2. Такой тандем позволил ученым собрать уникальные данные.

Маршрут самолета Polar-5 проходил через мыс Барроу на севере Аляски, северо-запад Канады, станцию Норд в Гренландии и остров Шпицберген. На специальном тросе к самолету был прикреплен электромагнитный сенсор длиной четыре метра, который проводил измерения на расстоянии 15 метров от поверхности. По словам одного из участников проекта доктора Стефана Хендрикса (Stefan Hendricks), по предварительным данным, толщина однолетнего льда в море Бофорта в 2011 году на 20−30 сантиметров меньше, чем в прошлые годы. Так, в 2009 году толщина льда в среднем там достигала 1,7 метров, в 2010 году – уже1,6 метров, а в 2011 году – 1,4 метра. «Мы ожидаем, что летом этот однолетний тонкий лед полностью растает», — говорит Хендрикс.

Это не удивительно. Сейчас в Арктике, по мнению ученых, преобладает однолетний лед, который летом тает, а зимой нарастает заново. Недавно, американские ученые при помощи анализа снимков со спутника Aqua пришли к выводу, что общая площадь морского льда в январе 2011года оказалась минимальной с начала периода наблюдений с 1979 года.

Источник: Infox.ru