Инфраотряд: Обезьянообразные (лат. Simiiformes)

 Оглавление

1. Общие сведения об Обезьянообразных 2. Происхождение и эволюция Обезьянообразных 3. Классификация Обезьянообразных

Филогенетическое дерево Обезьянообразных

1. Общие сведения об Обезьянообразных

Представители инфраотряда Обезьянообразных (Simiiformes)Обезьянообразные (лат. Simiiformes) – один из двух инфраотрядов Сухоносых примат. Строение представителей данного инфраотряда сходно со строением человека. Область обитания Новый и Старый свет.

2. Происхождение и эволюция Обезьянообразных

Филогенетическое дерево Обезьянообразных (хронограмма). Цифры показывают ориентировочное время расхождения филогенетических групп (млн лет) по данным молекулярной филогенетики.Древнейший известный представитель инфраотряда Обезьянообразных – Eosimias, обитал на территории современных Китая и Мьянмы в эоцене 45 млн. лет назад. Предположительно, около 43 млн лет назад произошло разделение инфраотряда на два парвотряда –Широконосые и Узконосые обезьяны, сам инфраотряд скорее всего возник около 60 млн лет назад.

3. Классификация Обезьянообразных

Инфраотряд Обезьянообразных делится на два парвотряда – Широконосые обезьяны (Platyrrhini) и Узконосые обезьяны (Catarrhini). Первый парвотряд разделяется на 4 семейства, второй на три. Всего инфраотряд Обезьянообразных включает 241 вид.

Надцарство: Эукариоты -Царство: Животные - Подцарство: Эуметазои - Раздел: Билатеральные - Надтип: Вторичноротые - Тип: Хордовые - Подтип: Позвоночные - Инфратип: Челюстноротые - Надкласс: Четвероногие - Класс: Млекопитающие - Подкласс: Звери - Инфракласс: Плацентарные - Надотряд: Эуархонтоглиры - Грандотряд: Эуархонты - Миротряд: Приматообразные - Отряд: Приматы - Подотряд: Сухоносые обезьяны -

- Инфраотряд: Обезьянообразные:

Биологи выяснили, что стрижи буквально не вылезают из воздушного пространства – за исключением двухмесячного периода размножения, всё остальное время они практически никогда не садятся на землю.

К такому выводу пришли шведские ученые из Лундского университета, чья статья опубликована в журнале Current Biology.

Как известно, стрижи – это прекрасные летуны, которых очень редко можно увидеть сидящими на земле. Авторы статьи решили выяснить, сколько же именно они проводят времени в полете. Для этого ученые оборудовали крошечными датчиками 19 черных стрижей, пойманных в Швеции, и на протяжении двух лет собирали данные об их активности.

Выяснилось, что в течение 10 месяцев в году, не относящихся к сезону гнездования, 99% всего времени стрижи находятся в воздухе. Они делают редкие и короткие остановки лишь ночью, причем их продолжительность составляет не более 2 часов. Столь редкие периоды отдыха не мешают стрижам совершать зимние миграции в Африку.

В очень редких случаях стрижи оставались неактивными почти всю ночь – но ученые связывают это с плохой погодой. Интересно, что ночью, судя по показаниям датчиков, стрижам больше приходится активно махать крыльями, тогда как днем они часто пассивно парят в потоках теплого воздуха.

Ученые затрудняются сказать, как при таком ритме жизни у стрижей получается спать – возможно, они делают это в полете. Впрочем, это не единственные птицы, которым необходимо данное умение. Так, недавно было показано показано, что беспосадочные перелеты фрегатов над океаном могут длиться больше 2 месяцев.

Источник: infox.ru

Поморник средний (лат. Stercorarius pomarinus)

Поморник средний (лат. Stercorarius pomarinus)

Голос  Среднего поморника

Поморник короткохвостый (лат. Stercorarius longicaudus)

Поморник короткохвостый (лат. Stercorarius parasiticus)

Голос  Короткохвостого поморника

Впервые в истории науки в Великобритании палеонтологи обнаружили окаменелые ткани мозга динозавра, принадлежавшие, вероятно, игуанодону или другому утконосому ящеру, жившему на территории Европы в меловом периоде, говорится в статье, опубликованной в журнале Геологического общества Лондона.

Окаменевший мозг динозавра"Мы думаем, что этот динозавр погиб в окрестностях или внутри небольшого водоема, и его голова оказалась погребена в иле и песке на дне. Так как вода в этом пруде содержала в себе крайне мало кислорода и была очень кислой, мягкие ткани мозга были "замаринованы" и смогли окаменеть еще до того, как все тело динозавра было погребено под осадочными породами", — рассказывает Дэвид Норман (David Norman) из Кембриджского университета (Великобритания).

Сосуды внутри мозга динозавраНорман и его коллеги совершили эту уникальную находку благодаря палеонтологам-любителям, которые проводили раскопки в окрестностях городка Бексхилл на юге графства Сассекс, у берегов Ла-Манша, в 2004 году. Один из них, Джейми Хискокс (Jamie Hiscocks), обнаружил там любопытную окаменелость, напоминавшую по форме мяч для игры в регби.

Через некоторое время этот "мяч" попал в руки Нормана и его коллег по университету, которые поняли, что Хискоксу удалось найти настоящую палеонтологическую драгоценность – окаменевшие останки мозга утконосого динозавра, жившего на территории будущих Британских островов примерно 133 миллиона лет назад, в начале Мелового периода.

В то время Европа распалась на набор из множества островов, отделенных друг от друга небольшими и мелководными проливами. Британия в то время представляла собой достаточно крупный остров, на котором господствовал засушливый климат и связанные с ним степи и полупустыни. Источников пресной воды, по всей видимости, тогда было мало, и многие водоемы в особо жаркие периоды пересыхали, превращаясь в очень соленые и бескислородные лужи.

ИгуанодонВ одной из таких луж, как выяснили Норман и его коллеги после изучения окаменелости из Сассекса, погиб игуанодон – крупный утконосый динозавр – или один из его ближайших родичей, живших в Британии в начале мелового периода. Необычный химический состав "кислотной лужи", куда попали его останки, сохранил для нас внутреннее устройство его мозга.

Просветив данный "мяч для регби" при помощи сканирующего электронного микроскопа, британские ученые смогли увидеть кровеносные сосуды внутри мозга, его внутренние и внешние оболочки, намеки на различные слои коры, а также некоторые отделы мозга.

Их изучение показало, что мозг динозавров не был примитивно устроенным и  что даже у относительно простых травоядных "ящеров ужаса" он был больше похож на мозг птиц и крокодилов, чем на мозг ящериц. Это проявлялось в том, что большую часть его объема занимала нервная ткань, а не сосуды, на чью долю обычно приходится свыше половины мозга у ящериц, а также то, что мозг динозавров занимал всю их черепную коробку.

"Так как мы не можем рассмотреть полушария, мы не можем определить, насколько большим был мозг игуанодона. Возможно, что динозавры на самом деле обладали более солидным мозгом, чем мы привыкли считать, но одной окаменелости для совершения такого вывода явно недостаточно. Что самое главное – она показывает, что ткани мозга могут превращаться в камень при правильных условиях, и эта находка, как я надеюсь, будет лишь первой из множества подобных окаменелостей", — заключает Норман.

Источник: РИА Новости

Подотряд: Сухоносые приматы (лат. Haplorhini)

 Оглавление

1. Общие сведения о Сухоносых приматах 2. Происхождение и эволюция Сухоносых примат 3. Классификация Сухоносых примат

Ареал обитания Сухоносых примат

 1. Общие сведения о Сухоносых приматах

Представители двух инфраотрядов Сухоносых примат - Обезьянообразных и ДолгопятообразныхСухоносые приматы (лат. Haplorhini) – один из двух подотрядов Примат. Основным отличаем представителей данного подотряда является сухой нос и менее развитое чувство обоняния. Другими отличиями являются противопоставленный большой палец, и отсутствие удлинённого когтя используемого у мокроносых примат для чистки шерсти. Как правило, у сухоносых примат чаще всего рождается один детёныш. В целом представители данного подотряда считаются более развитыми в эволюционном отношении. У них лучше развита мимика лица и более развит мозг.

Филогенетическое дерево Сухоносых примат (хронограмма). Цифры показывают ориентировочное время расхождения филогенетических групп (млн лет) по данным молекулярной филогенетики. Кроме человека, представители этого подотряда обитают в тропических, субтропических регионах Америки, Африки (исключение Мадагаскар), Гибралтаре, а также Южной и Восточной Азиив плоть до Японии.

2. Происхождение и эволюция Сухоносых примат

Предположительно, что разделение отряда Примат на несколько подотрядов произошло в палеоцене около 65 млн. лет назад. Древнейшие из известных представителей этого подотряда тейярдина и архицебус датируются  началом эоценом 55 млн. лет назад.

3. Классификация Сухоносых примат

Подотряд Сухоносых примат делится на два инфраотряда – Долгопятообразные (Tarsiiformes) и Обезьянообразные (Simiiformes). Первый сейчас представлен одним дошедшим до нас семейством  Долгопятовые (Tarsiidae) и вымершим † Омомииды (Omomyidae). Второй делится на два парвотряда - Широконосые (Platyrrhini) и Узконосые (Catarrhini), которые в свою очередь разделяются на 7 семейств.  Всего в подотряде Сухоносых примат насчитывается около 248 видов разделённых на 8 семейств.

Надцарство: Эукариоты -Царство: Животные - Подцарство: Эуметазои - Раздел: Билатеральные - Надтип: Вторичноротые - Тип: Хордовые - Подтип: Позвоночные - Инфратип: Челюстноротые - Надкласс: Четвероногие - Класс: Млекопитающие - Подкласс: Звери - Инфракласс: Плацентарные - Надотряд: Эуархонтоглиры - Грандотряд: Эуархонты - Миротряд: Приматообразные - Отряд: Приматы -

- Подотряд: Сухоносые приматы:

Ученые выяснили, как хищным клопам удается незаметно подкрадываться к паукам. Оказалось, что они аккуратно придерживают концы порванных ими паутинок, чтобы паук не почувствовал вибрации.

К такому выводу пришел австралийский биолог Фернандо Соли, чья статья опубликована в журнале Royal Society Open Science.

Длинноногие клопы-хищнецы из подсемейства Emesinae известны тем, что они охотятся на пауков, подбираясь к ним прямо по их собственной паутине. Обычно паук чувствует малейшую вибрацию попавшего в паутину насекомого, но клопы парадоксальным образом не привлекают к себе внимания. Автору статьи удалось выяснить, как им это удается.

В ходе эксперимента Соли использовал паутинки мелких и крупных пауков, отличающиеся по своей толщине. Он натянул их параллельно друг другу, создав своеобразную искусственную паутину. Туда исследователь посадил клопа Stenolemus giraffa - крупное насекомое длиной тела 2 см, расстояние между расставленными ногами которого достигает 5 см.

С помощью лазера ученый измерял вибрацию, которую создает клоп при своем передвижении. Оказалось, что несмотря на свои внушительные размеры, когда это насекомое ставит передние лапки на паутину или снимает их с нее, создаваемое сотрясение не превышает фоновый уровень вибрации.

Но самое интересное происходит, когда клопу приходится рвать паутинку. Сначала он тянет ее передними лапками и когда паутина рвется, клоп не отпускает концы сразу, а удерживает их в течение нескольких секунд или даже минут. В результате амплитуда создающихся колебаний нити оказывается значительно ниже, чем в случае резкого разрыва.

Кроме того, автор статьи заметил, что многие клопы особенно охотно разгуливают по паутине во время сильного ветра, а некоторые и вовсе отказываются отправляться на поимку паука в безветренную погоду. Ветер создает естественные колебания паутины, тем самым облегчая клопам задачу по незаметному проникновению.

Интересно, что в этом году в куске бирманского янтаря возрастом 100 млн лет была обнаружена длинноногая личинка сетчатокрылого насекомого, которая, предположительно, охотилась на пауков таким же образом, что и современные клопы.

Источник: infox.ru

Как и положено архаичным древним хищникам, крокодилы, в том числе и ныне живущие, обладают довольно простыми и примитивно устроенными зубами. При ближайшем рассмотрении они напоминают колышки разной длины и диаметра, сходящие на конус у острия. Однако в меловом периоде, около 100 млн лет назад, близкие родственники крокодилов – нотозухии – могли похвастаться зубами не менее сложными, чем у многих современных млекопитающих.

Lavocatchampsa sigogneaurussellaeОстатки одного такого существа описали недавно европейские палеонтологи. По их словам, улыбка нотозухии, найденной в марокканском местонахождении меловой фауны Кем-Кем, демонстрировала окружающим очень своеобразные зубы с бороздами и бугорками, что совсем не похоже на зубы большинства крокодилов и крокодиломорфов.

Интерес палеонтологов к зубам вполне понятен – эти прочные кости содержат в себе массу ценной информации о способе питания древних животных, а следовательно – и об их экологии, и поведении. Например, коническая форма зубов современных крокодилов великолепно подходит к их способу питания – такими зубами удобно отрывать куски мяса, чтобы проглотить их целиком. А вот для успешного пережевывания пищи потребуются зубы другой формы – с выступами и плоскими поверхностями. Как раз такими обладает большинство млекопитающих.

Впрочем, иногда даже зубы могут обмануть. Когда в 90-х годах прошлого века ученые впервые столкнулись со сложно устроенными  ископаемыми зубами живших в меловом периоде нотозухий, они приняли их за остатки млекопитающих. Лишь после того, как изучению подверглись целые челюсти, ошибка разъяснилась и всех странных крокодиломорфов с некрокодильими зубами свели в подотряд Notosuchia.

Ярким представителем этой группы меловых рептилий стала Lavocatchampsa sigogneaurussellae, описанная недавно палеонтологом Лионского университета Джереми Мартином (Jeremy Martin) и его коллегами. Животное достигало в длину всего 60 см и обладало короткой треугольной головой. Нашли лавосатхампсу в сланцах Кем-Кем в Марокко (Kem Kem Beds), а назвали в честь сразу трех известных палеонтологов – Рене Лавоката (Rene Lavocat), обнаружившего первую окаменелость позвоночного на этом месте раскопок, Дениза Сигоно Рассела (Denise Sigogneau-Russell) и Дональда Рассела (Donald Russell), чьей заслугой перед наукой стало обнаружение в Кем-Кем фауны небольших крокодиломорфов среди богатых остатков динозавров, рыб, змей, птерозавров и крупных крокодилов.

Относительно мелкие крокодиломорфы вроде Lavocatchampsa sigogneaurussellae испытывали жесткую конкуренцию и выживали, видимо, за счет того, что занимали немного другую экологическую нишу в сравнении со своими крупными собратьями. В частности, они перешли на питание насекомыми и даже растениями, чего трудно ожидать от нормальных крокодилов. Например, зубы Lavocatchampsa выдают в ней явного приверженца насекомоядной диеты. Это были сложно устроенные зубы с бороздой и бугорками по краям. Характер их повреждений однозначно говорит о том, что животное питалось насекомыми.

Лавокатхампса – только один из многих подобных ей гурманов-нотозухий. Ее родственник Malawisuchus mwakasyungutiensis также был насекомоядными, а Candidodon itapecuruense, судя по сходству строения его зубов с анкилозаврами, был вообще растительноядным. Впрочем, некоторые исследователи считают, что зубы кандидодона вполне пригодны и для хищничества, а стало быть, его диета могла быть очень разнообразной. А вот Pakasuchus kapilimai наверняка был хищником.

Любопытно, что челюстные суставные сумки у Malawisuchus mwakasyungutiensis и Pakasuchus kapilimai умеют удлиненную форму, а это может говорить о том, что животные были способны двигать челюстью взад-вперед, что недоступно современным крокодилам. У Candidodon itapecuruense и Lavocatchampsa sigogneaurussellae суставов пока не было найдено, но особенности износа зубов, и в частности, направление сколов на окклюзионной поверхности, говорят о том, что их челюсти совершали в основном вертикальные движения.

Кстати, судя по изгибам челюстей, несмотря на свои небольшие размеры, Lavocatchampsa sigogneaurussellae могла питаться чем-то жестким, например, небольшими беспозвоночными с твердыми хитиновыми панцирями - скорее всего насекомыми. При этом ребра ее зубов использовались для разрезания пищи, а бугорки помогали удерживать ее во рту.

"Сланцы Кем-Кем дали нам огромное число окаменелостей вымерших, в основном крупных, животных, – рассказывает доктор Мартин. – Но эта новая находка показала, что часть экосистемы все еще остается неисследованной, особенно та, в которую входят мелкие наземные позвоночные".

Источник: PaleoNews

Российский палеонтолог обнаружил на острове, расположенном на озере Байкал, кости древних попугаев. Следовательно, когда-то верхняя граница ареала этих тропических птиц пролегала значительно севернее, чем сегодня.

Найденная костьОписание находки, подготовленное Никитой Зеленковым из Палеонтологического института РАН, опубликовано в журнале Biology Letters.

Ископаемых попугаев, в отличие от других птиц, до сих пор ни разу не находили в северной Евразии, так что считалось, что их там просто не было. Однако автор статьи к своему удивлению наткнулся на них, проводя раскопки на байкальском острове Ольхон в местонахождении Тагай. Его возраст оценивается в 16-18 млн лет (ранний миоцен).

В руки ученого попал нижний обломок цевки - так называется кость птиц, расположенная между пальцами и голенью. Несмотря на фрагментарность экземпляра, по строению кости видно, что ее обладатель принадлежал к довольно продвинутым попугаям, отличаясь от более примитивных австралийских какаду и новозеландских попугаев.

Вообще присутствие попугаев не обязательно говорит о теплом климате - например, некоторые их виды в наши дни живут в весьма суровом климате Гималаев. Тем не менее, судя по теплолюбивым змееголовым рыбам, найденным в тех же слоях, что и кость попугая, в миоцене в районе нынешнего Байкала были субтропики.

Находка заставляет пересмотреть взгляды на расселение попугаев. Ранее считалось, что им приходилось совершать длительные перелеты через океан для заселения новых континентов. Но теперь ясно, что Сибирь могла быть своеобразным перевалочным пунктом для этих птиц. Сначала попугаи проникли в Сибирь из Австралии, и затем двинулись отсюда в Африку и в Северную Америку (через Берингов пролив).

Источник: infox.ru

Отряд: Приматы (лат. Primates)

 Оглавление

1. Общие сведения о Приматах 2. Происхождение и эволюция Примат 3. Классификация Примат

Ареал обитания Примат

1. Общие сведения о Приматах

Представители отряда Приматы - Сухоносые и Мокроносые приматыПрима́ты (лат. Primates, фр. Primat, от primas, букв. «первые») – один из двух отрядов миротряда Приматообразных. Сейчас известно около 446 видов и с каждым годом их число увеличивается. К данному отряду относятся такие представители, как обезьяны и человек. Большинство приматов ведут древесный образ жизни. За исключением человека, заселившего всю планету, представители данного отряда обитают в субтропических или тропических регионах Америк, Африки и Азии. Масса тела приматов варьируется в широких пределах – от 30 г у живущего на Мадагаскаре лемура Microcebus berthae, до более чем 200 кг у обитающей в Африке восточной равнинной гориллы.

Различные представители ПриматДля приматов характерны наиболее крупный среди млекопитающих мозг и развитое стереоскопическое зрение. Многие представители данного отряда имеют хвост и противопоставленный другим пальцам большой палец. У многих видов выраженный половой диморфизм в виде разного окраса, различной массе тела и размеров клыков.

Развитие приматов и достижение половой зрелости происходит медленнее, чем у других млекопитающих, но это компенсируется большей продолжительностью жизни.

Для всех Примат характерно:
•    бинокулярное зрение;
•    волосяной покров;
•    пятипалая конечность;
•    пальцы снабжены ногтями;
•    большой палец кисти противопоставлен всем остальным;
•    недоразвито обоняние;
•    значительное развитие полушарий головного мозга;

Рацион питания Примат довольно разнообразен, как правило, в него входят листья, плоды и насекомые. Некоторые виды включают в свой рацион ракообразных, змей и других позвоночных.

2. Происхождение и эволюция Примат

Филогенетическое дерево приматов (хронограмма). Цифры показывают ориентировочное время расхождения филогенетических групп (млн лет) по данным молекулярной филогенетики. Показаны также родственные приматам тупайи и шерстокрылыПо современным представлениям, ближайшими родственниками Примат являются Шерстокрылы. По разным оценкам разделение произошло в верхнемеловое время от 65 млн. лет до 85. Предположительно первые Приматы расселились из Азии по странам Старого Света и Северной Америки, дав начало долгопятам и лемурам. Около 63 млн лет назад произошло разделение Примат на два подотряда – Сухоносых и Мокроносых дав начало палеоценовым формам протолемуроидов (предки совр. тупайевых и лемуровых) и протарзиоидов (предки долгопятоподобных). Скорее всего, обитавшие в эоцене примитивные долгопятовые стали прародителями  человекоподобных приматов.

3. Классификация Примат

Отряд Примат делится на два подотряда – Мокроносые (Strepsirhini) и Сухоносые (Haplorrhini), которые разделяются на несколько инфроотрядов. Первые на Лемурообразные (Lemuriformes) и Лормобразные (Loriformes), вторые на Долгопятообразные (Tarsiiformes) и Обезьянообразные (Simiiformes).  Сейчас известно около 446 видов делящихся на два подотряда и 16 семейств.

Надцарство: Эукариоты -Царство: Животные - Подцарство: Эуметазои - Раздел: Билатеральные - Надтип: Вторичноротые - Тип: Хордовые - Подтип: Позвоночные - Инфратип: Челюстноротые - Надкласс: Четвероногие - Класс: Млекопитающие - Подкласс: Звери - Инфракласс: Плацентарные - Надотряд: Эуархонтоглиры - Грандотряд: Эуархонты - Миротряд: Приматообразные -

- Отряд: Приматы:

Палеонтологи выяснили, как мягкотелым многоклеточным организмам, известным как эдиакарская биота, удалось попасть в палеонтологическую летопись. Оказалось, что все дело в повышенной концентрации кремния в древних океанах.

К такому выводу пришли американские специалисты из Йельского университета, чья статья опубликована в журнале Geology.

Мало кого удивляет, что из далекого прошлого до нас доходят кости, раковины и другие твердые части древних организмов. Однако иногда в ископаемом виде сохраняются и мягкотелые существа. Это и произошло с древнейшими многоклеточными животными на Земле - эдиакарской биотой, существовавшей в океанах более 500 млн лет назад.

Авторы статьи решили выяснить, как же всем этим животным деликатной наружности, внешне похожим на листья, удалось окаменеть. Для этого ученые распилили несколько эдиакарских окаменелостей, найденных в Австралии (именно там эдиакарская биота достигает наибольшего разнообразия), на тончайшие срезы, и затем изучили их минеральный состав.

Оказалось, что окаменелости состоят из достаточно грубых песчинок, соединенных между собой кремнистым цементом. Отсюда исследователи заключили, что сразу после своей гибели эти существа погребались песком, который спаивался кремнием и образовывал своеобразный слепок мягких тканей животного еще до того, как оно успевало разложиться.

По словам авторов статьи, в древнем океане концентрация кремния превышала нынешние значения более чем в 20 раз. Именно это и позволяло быстро «цементировать» песчаные саркофаги над эдиакарскими организмами. Однако затем, в середине палеозоя, в океанах появились кремниевые губки и радиолярии (затем к их числу прибавился и диатомовый планктон), которые стали использовать растворенный кремний на построение собственного скелета. После этого эдиакарский тип сохранности стал невозможен.

Тем не менее, говорят ученые, в кембрии и даже в ордовике мягкотелые существа продолжали захораниваться по эдиакарскому типу. Это значит, что отсутствие эдиакарских организмов в более молодых слоях говорит об их реальном вымирании, а не о том, что они просто перестали сохраняться в ископаемом виде. Это же относится и к довольно внезапному появлению эдиакарской биоты в палеонтологической летописи - скорее всего, оно связано с реальным ходом эволюции, а не с особенностями захоронения.

Источник: infox.ru

Ученые откопали в Австралии рекордно полный скелет титанозавра - крупного растительноядного динозавра. Скорее всего, его предки каким-то образом проникли на этот континент через Антарктику.

К такому выводу пришли австралийские и британские палеонтологи, чья статья опубликована в журнале Scientific Reports.

Находки длинношеих растительных динозавров (зауропод), относящиеся ко второй половине мелового периода, на территории Австралии крайне редки. Тем не менее, авторам статьи удалось откопать сразу два новых вида этих гигантов на ранчо в австралийском штате Квинсленд. Открытие было сделано случайно, когда местный фермер, сгоняя овец, заметил каменные глыбы с костями.

На то, чтобы извлечь скелет, у ученых ушло почти 10 лет. В их руки попали несколько позвонков и костей конечностей длинношеего динозавра, длина тела которого составляла несколько метров. Он получил название Savannasaurus elliottorum и является самым полным экземпляром зауропод, найденным в Австралии. Кроме того, неподалеку ученые нашли неполный череп и несколько костей другого динозавра - ему было присвоено имя Diamantinasaurus matildae. Возраст находок составляет около 100 млн лет.

И Savannasaurus, и Diamantinasaurus относятся к титанозаврам - в состав этой группы входили крупнейшие сухопутные позвоночные из тех, что когда-либо жили на Земле. Построив родословную титанозавров, ученые пришли к выводу, что эта группа распространилась по Пангее (единому континенту, который существовал до середины мезозоя) еще в начале мелового периода, около 125 млн лет назад.

Но до Австралии титанозавры сначала не добрались - единственный путь, по которому они могли перекочевать туда, начинался в Южной Америке и пролегал через Антарктиду. Тогда там было не так холодно, как сейчас, но прохладный климат высоких широт всё равно отпугивал зауропод (интересно, что в обоих полушариях их находки не встречаются выше 66 палеошироты).

Тем не менее, в середине мелового периода наступило потепление климата. Именно оно, считают исследователи, и позволило титанозаврам преодолеть недружественные антарктические просторы и переправиться в Австралию. Соответственно, Savannasaurus и Diamantinasaurus являются потомками этих титанозавров-«полярников».

Источник: infox.ru

Поразительное насекомое, живо напомнившее палеонтологам легенду о собранном из фрагментов разных людей чудовище доктора Франкенштейна, описала международная группа исследователей в составе Александра Расницына (Палеонтологический институт РАН), Джорджа Пойнара-младшего (Орегонский университет) и Алекса Брауна.

Aptenoperissus burmanicus. Длина масштабной линейки – 1 ммВ одной-единственной особи причудливо переплелись черты строения, свойственные совсем разным семействам и даже отрядам насекомых. Хотя окаменелость из мелового периода, возрастом 100 млн лет не достигает размерами и сантиметра, янтарь отлично сохранил мельчайшие ее детали. Животное оказалось настолько своеобразно, что ради него ученым пришлось выделить новое семейство в составе отряда перепончатокрылых.

"Когда я впервые увидел это насекомое, я даже не понял, что это такое, – признался соавтор исследования Джордж Пойнар-младший (George Poinar Jr), почетный профессор Университета штата Орегон. – Мы видим, что оно жесткое и прочное, и может очень больно кусаться. В конечном счете, нам пришлось создать для него новое семейство, потому что оно просто не укладывалось в рамки уже существующих групп. И когда оно вымерло, это стало эволюционным тупиком для всего этого семейства".

Новое насекомое получило имя Aptenoperissus burmanicus. Оно представляет собой странное месиво из черт строения многих других существ – с мордой осы (но без крыльев), лапами кузнечика, антеннами муравья и телом таракана. "Мы опросили различных исследователей и рецензентов, обладавших разным жизненным опытом, но глядя на эту окаменелость с позиций их собственного опыта каждый из них увидел что-то свое", – вспоминает Пойнар.

"Если вы смотрите на сильные задние лапы, то можете назвать его кузнечиком. Антенна больше похожа на муравья, а толстое брюшко – на таракана. Но зато морда выглядит почти как у осы, и мы наконец-то решили, что это должен был быть какой-то вид перепончатокрылых", – рассказал палеонтолог.

В результате аптенопериссуса решили считать единственным представителем семейства Aptenoperissidae, входящего в надсемейство церафроноидных наездников (Ceraphronoidea) отряда Hymenoptera. Другими ближайшими родственниками, все же достаточно далекими с точки зрения морфологии, аптенопериссидам служат осы и пчелы. Единственный известный науке экземпляр Aptenoperissus burmanicus оказался самкой, поэтому находка самца позволит уточнить их систематическое положение.

Аптенопериссусы вели полускрытный образ жизни, обитая в лесной подстилке или на стволах деревьев. Зазубренное жало, должно быть, использовалось при охоте на других насекомых или их личинок. Вероятно, аптеноптериссус умел хорошо прыгать благодаря длинным и сильным задним лапам. Эти же лапы помогали выбираться из норок, в которые самка забиралась в поисках куколок других насекомых, чтобы отложить в них свои яйца.

При таком образе жизни крылья, действительно, могли оказаться помехой. С другой стороны, отмечают исследователи, причины вымирания апетнопериссуса не совсем ясны, и вполне вероятно, что причиной этому послужила как раз его неспособность летать.

Ископаемое было найдено в янтаре, происходящем из бирманской долины Hukawng. Фауна членистоногих мелового периода из этого местонахождения к настоящему времени охватывает уже 252 различных семейства и считается одной из самых богатых в мире.

Источник: PaleoNews

Зоологи обнаружили в одной из пещер на территории штата Калифорния необычную многоножку – это беспозвоночное передвигается при помощи 414 ног и обладает 200 ядовитыми железами и четырьмя пенисами, говорится в статье, опубликованной в журнале Zookeys.

Открытая многоножка Illacme tobini"Я никогда не ожидал, что мы откроем второй вид самых многоногих животных на Земле в пещере всего в 150 милях от того места, где был найден первый представитель этого рода более 90 лет назад", — заявил Пол Марек (Paul Marek) из технологического университета Вирджинии в Блэксбурге (США).

Как объясняет натуралист, самым многоногим существом на Земле сегодня является многоножка Illacme plenipes, живущая на территории Калифорнии в горных районах в окрестностях Сан-Франциско. Первые представители этого вида многоножек были найдены и описаны еще в 1926 году, однако после этого ученым, в том числе и самому Мареку, пришлось потратить десятилетия на поиск и, по сути, переоткрытие этих беспозвоночных.

Многоножка Illacme tobini под микроскопомОбнаружив Illacme plenipes под крупными песчаными булыжниками в одном из горных районов южной Калифорнии в 2005 году, Марек и несколько других натуралистов из Калифорнии начали планомерно искать другие места обитания этих удивительных существ, у которых в среднем более 600, а в некоторых рекордных случаях – 700 конечностей. Несмотря на столь большое число ног, сами многоножки очень миниатюрны по своим размерам, и их длина редко превышает сантиметр.

Результатом этих поисков, по словам ученого, было открытие еще одного вида "супер-многоножек", оказавшихся ближайшими родичами Illacme plenipes, которые при этом живут не под камнями на открытом воздухе, а в пещерах на территории национального парка в Сьерра-Неваде в 240 километрах от места первого вида "супер-многоножек".

Данное существо, Illacme tobini, обладает чуть меньшим количеством ног —  в среднем, у них  около 400 конечностей, однако при этом у данного существа есть множество причудливых черт, отсутствующих у Illacme plenipes. В частности, каждый сегмент из 100 частей тела этой многоножки оснащен двумя ядовитыми железами и отростками, которые выделяют шелк, и это беспозвоночное по пока непонятным причинам обладает сразу четырьмя пенисами и странным ротовым аппаратом, функция которого пока не известна.

Что интересно, обе эти многоножки являются своеобразными "нелегальными мигрантами" – их ближайшие родичи живут не в Америке, а на территории Африки и Индии, которые в далеком прошлом, около 200 миллионов лет назад, образовали единый суперконтинент Гондвана. По всей видимости, предки Illacme plenipes и Illacme tobini мигрировали в будущую Северную Америку еще до появления динозавров, и пережили там падение астероида 65,5 миллионов лет назад, которое, по одной из версий, уничтожило древних ящеров, а также все остальные катаклизмы прошлых эпох.

Источник: РИА Новости

 Миротряд: Приматообразные, или приматоморфы (лат. Primatomorpha)

1. Общие сведения о Приматообразных

Представители миротряда Приматообразных (Primatomorpha) - шерстокрылы и приматыПриматообразные (лат. Primates) - один из двух миротрядов грандотряда Эуархотнов выделенных на основе современных молекулярных исследований.

2. Происхождение и эволюция Приматообразных

Эволюционное дерево Приматообразных (Primatomorpha)Предполагается, что разделение на Приматоморфов и Тупайеобразных произошло в меловом периоде около 86,2 млн лет назад. Примерно 79,6 млн лет назад происходит разделение представителей миротряда Приматообразных на два современных отряда – Шерстокрылы и Приматы.

3. Классификация Приматообразных

Приматоморфы делятся на два отряда: Шерстокрылы (Dermoptera) и Приматы (Primates).

Надцарство: Эукариоты - Царство: Животные - Подцарство: Эуметазои - Раздел: Билатеральные - Надтип: Вторичноротые - Тип: Хордовые - Подтип: Позвоночные - Инфратип: Челюстноротые - Надкласс: Четвероногие - Класс: Млекопитающие - Подкласс: Звери - Инфракласс: Плацентарные - Надотряд: Эуархонтоглиры - Грандотряд: Эуархонты -

- Миротряд: Приматообразные:

Ученые выяснили, что за исчезновением конечностей у змей стоит изменение одного-единственного участка ДНК. Ученые смогли обратить это изменение вспять и заставили змеиный ген участвовать в образовании конечностей мыши.

Результаты исследования, проведенного американскими специалистами из Национальной лаборатории имени Лоуренса, опубликованы в журнале Current Biology.

Как известно, ни одна современная змея не может похвастаться наличием ног. Но еще 120 миллионов лет назад эти рептилии обладали пусть и маленькими, но всё же полноценными конечностями. Авторы статьи решили выяснить, какие же мутации повлекли за собой полное исчезновение змеиных ног.

Оказалось, что всё дело в гене, кодирующем белок «Sonic hedgehog» (он назван в честь ежа Соника из известного мультфильма). Этот ген встречается у большинства позвоночных, включая рыб, и отвечает за эмбриональное развитие конечностей. Точнее, речь идет об энхансере ZRS данного гена: энхансером называется участок ДНК, помогающий специальным белкам связаться с промотером, откуда начинается «считывание» гена, то есть синтез с нее информационной РНК. В данном случаем энхансер ZRS очень удален от промотера (примерно на один миллион нуклеотидных оснований).

Ученые сравнили, как устроен энхансер ZRS у 16 видов позвоночных животных, начиная хрящевыми рыбами и заканчивая змеями. Оказалось, что у питонов, у которых имеются внутренние рудиментарные зачатки ног, энхансер на 80% совпадает с энхансером ящериц. А вот у более продвинутых змей, таких как кобры, у которых даже не осталось рудиментов ног, энхансер имеет гораздо меньше общего с остальными позвоночными животными.

Затем исследователи решили проверить, насколько энхансер ZRS консервативен. Для этого они заменили энхансер мыши энхансером человека (они схожи на 73%) и энхансером рыбы латимерии (уровень сходства 57%), чей последний общий предок с четвероногими животными жил 400 млн лет назад. Оказалось, что в обоих случаях энхансер сработал и у мыши развились нормальные конечности.

Однако когда энхансер мыши был заменен на энхансер питона, у нее заложились лишь рудиментарные ноги с 2-3 пальцами. Когда же ученые вставили в зародыш мыши энхансер кобры, то у грызуна развитие конечностей вообще не происходило. Сопоставив результаты всех этих манипуляций, ученые поняли – в энхансере змей не хватает всего лишь 17 нуклеотидных пар. Когда их вставили в змеиный энхансер и затем снабдили им эмбрион мыши, у нее развились полноценные ноги.

Фактически ученым удалось показать, что такое крупное морфологическое изменение, как исчезновение ног, сводится к утрате небольшого участка ДНК длиной 17 нуклеотидных пар. Теоретически, если обратить его вспять, то змеям можно вернуть конечности, потерянные ими в ходе эволюции много миллионов лет назад.

Исотчник: infox.ru

Поморник длиннохвостый (лат. Stercorarius longicaudus)

Поморник длиннохвостый (лат. Stercorarius longicaudus)

Голос  Длиннохвостого поморника

Поморник большой (лат. Stercorarius skua)

Поморник большой (лат. Stercorarius skua)

Голос  Большого поморника

 Грандотряд: Эуархонты (лат. Euarchonta)

1. Общие сведения о Эуархонтах

Представители грандотряда Эуархонты Эуархонты (лат. Euarchonta) - один из двух грандотрядов надотряда Эуархонтоглиров. Данный грандотряд был выделен по результатам молекулярных исследований в 1999г.

2. Происхождение и эволюция Эуархонтов

Эуархонты в эволюционном дереве млекопитающих Согласно современным молекулярным исследованиям предполагается, что представители данного грандотряда появились в меловом периоде около 88 млн. лет назад, 86,2 млн. лет назад произошло разделение на два миротряда: Приматообразные и Тупайеобразные.

3. Классификация Эуархонтов

Эуархонты делятся на два миротряда: Приматообразные (Primatomorpha) - (Шерстокрылы, Приматы) и Тупайеобразные (Scandentia)- Тупайи.

Надцарство: Эукариоты -Царство: Животные - Подцарство: Эуметазои - Раздел: Билатеральные - Надтип: Вторичноротые - Тип: Хордовые - Подтип: Позвоночные - Инфратип: Челюстноротые - Надкласс: Четвероногие - Класс: Млекопитающие - Подкласс: Звери - Инфракласс: Плацентарные - Надотряд: Эуархонтоглиры -

- Грандотряд: Эуархонты:

 Надотряд: Эуархонтогли́ры (лат. Euarchontoglires)

1. Общие сведения о Эуархонтоглирах

Представители надотряда Эуархонтогли́ровЭуархонтогли́ры (лат. Euarchontoglires) – один из пяти надотрядов Плацентаных. В состав данного надотряда входят два грандотряда – Грызунообразные и Эуархонты. Введение этого надотряда в таксономию основано на молекулярно-генетических исследованиях.

2. Происхождение и эволюция Эуархонтоглиров

Классификация Эуархонтоглиров Предположительно, эуархонтоглиры возникли в позднем меловом периоде от 99 до 85 млн. лет назад отделившись от родственной им группы лавразиотерии (Laurasiatheria), вместе с которой они входят в магнотряд Boreoeutheria. Данную гипотезу подкрепляют различные многочисленные находки ископаемых останков эуархонтоглиров.

3. Классификация Эуархонтоглиров

Данная группа делится на два грандотряда – Эуархонты (Euarchonta) к которым относятся Шерстокрылы, Приматы, Тупайи  и Грызунообразных (Glires), включающих в себя Грызунов и Зайцеобразных.

Надцарство: Эукариоты -Царство: Животные - Подцарство: Эуметазои - Раздел: Билатеральные - Надтип: Вторичноротые - Тип: Хордовые - Подтип: Позвоночные - Инфратип: Челюстноротые - Надкласс: Четвероногие - Класс: Млекопитающие - Подкласс: Звери - Инфракласс: Плацентарные - 

- Надотряд: Эуархонтогли́ры:

Несколько десятков миллионов лет назад на территории, занимаемой сейчас Краснодарским краем, Карачаево-Черкессией, Кабардино-Балкарией и другими республиками Северного Кавказа, раскинул свои воды Паратетис – внутриконтинентальный океан, протянувшийся от Альп до Урала и даже дальше. Этот беспокойный океан постоянно менял свою форму, размер и даже соленость вод. Глубина Паратетиса была весьма незначительной для морского бассейна таких размеров, и по некоторым подсчетам не превышала 800 м, а в среднем колебалась от 100 до 400 м. И вот в этих непростых географических условиях миллионы лет формировалось уникальное морское сообщество.

Горы Карачаево-черкесии Чтобы лучше понять, с чем имеют дело сегодняшние палеонтологи, изучающие флору и фауну далекого прошлого, нужно иметь в виду, что окаменелости, в нашем случае, ископаемые рыбы, образуются при уникальных условиях. Для этого на дне, куда опускаются трупы умерших животных, должны с постоянной и достаточно высокой скоростью накапливаться осадки, предохраняющие рыбьи кости от растворения. Кроме того, это дно не должно быть заселено всевозможными обитателями – падальщиками, детритофагами, грунтоедами и прочими существами, чье общество окажется крайне губительно для органических остатков. Поэтому, кстати, окаменелости рыб и других существ, плавающих в толще воды, находят обычно отдельно от ископаемых раковин, домиков морских ежей и прочего бентоса. Хорошо бы еще, чтобы придонные слои воды подверглись сероводородному заражению – оно вытесняет из воды кислород, разлагающий органику, и консервирует древние кости золотистыми кристалликами пирита.

Давайте начнем наше небольшое погружение в воды Паратетиса в районе современного города Нальчик. 55 млн. лет назад там еще доживал свой век мезозойский океан Тетис, а следовательно, его воды обладали всеми свойствами, характерными для океана. Однако была и важная особенность: в интересующее нас время – начало эоцена – температура воды, да и воздуха тоже,там была значительно выше, чем в прошлом или будущем. Разница среднегодовых температур по сравнению с поздним палеоценом составляла 6-8 градусов Цельсия, а это я вам скажу, не мало. Для сравнения, за последние 100 лет среднегодовая температура поднялась всего на 1-2 градуса, а сколько шума по поводу Глобального потепления мы уже слышали!

Так вот, этот момент специалисты называют палеоцен-эоценовым термальным максимумом (PETM), и перепад температур привел к гибели множества живых организмов, смене целых сообществ. Отдельные растительные остатки, найденные в отложениях раннего эоцена, показывают, что в это время в Кабардино-Балкарии был тропический климат. Об этом же говорят нам и остатки рыб. Например, здесь находят кривохвосток Gerpegezhus paviai – рыбок из семейства Centriscidae с длинным рылом и мощным панцирем, чьи современные собратья Centriscus cristatus (кривохвосткая длинношипая) обитают исключительно в тропических и субтропических водах. Присутствие некоторых других рыб и двустворчатых моллюсков, а также отсутствие холоднолюбивых форм наподобие трескообразной Rhinocephalus, также указывают на тропические условия. А преобладали в этом древнем комплексе ископаемые сельди.

Несмотря на вышеупомянутое заражение придонных вод и массовые заморы фауны в условиях повышенной температуры, сохранились окаменелости здесь, конечно, ужасно. Причина – в избытке разных примесей, насыщавших воду и придонный ил. В породе, например, прорастали прекрасные конкреции пирита, часто попадающиеся при полевой работе. Но, несмотря на всю привлекательность этого "золота дураков", для палеоихтиолога пирит – враг номер одни. Он портит костные остатки, облепляет их, замещает и изменяет до неузнаваемости. Поэтому в этих слоях ученые собирают любые остатки фауны, причем даже настолько ужасные, что на них не польстился бы ни один уважающий себя любитель окаменелостей. А что же делать, приходиться бороться с обстоятельствами! Ведь игнорировать этих рыб просто нельзя, поскольку многие из них до сих пор не известны науке.

По данным А.Ф. Банникова, крупнейшего специалиста по ископаемым рыбам России, и, по совместительству, моего научного руководителя, более половины родов рыб, найденных в отложениях эоцена, являются вымершими, а некоторые из них вообще не имеют аналогов среди современной ихтиофауны. Практически каждый год нам удается найти новые, неизвестные ранее виды. Так что приходится возиться с пиритизированными костями – чего только не сделаешь ради науки!

Но продолжим наш путь сквозь время. Давайте перепрыгнем сразу через 20 млн. лет – в начало олигоценовой эпохи. Из-за неподходящих условий для формирования окаменелостей мы почти ничего не знаем о тех, кто жил здесь в это время. Зато отложения начала олигоцена ждут нас и в Краснодарском крае, и в Дагестане. Воды Паратетиса в эту эпоху стали заметно прохладнее, хотя и не настолько, чтобы полностью изгнать отсюда всех тропических рыб. Вероятно, тогдашний климат соответствовал субтропическому. Об этом говорит нам кривохвостка Aeoliscus heinrichi и Fistularia contermina из семейства Fistulariidae (свистульковые). Впрочем, последняя встречается среди находок крайне редко. А вообще здесь по-прежнему доминировали сельди. Многочисленными обитателями этих вод были зубастые окунеобразные Palimphyes chadumicum, обладатели длинного тела и невероятно острых "клыков" рыбы-сабли Anenchelum angustum, а также небольшие ошибневые рыбы Protobrotula sobijevi. Обычными были и древние родичи скумбрии – Auxides cernegurae.

Все мелководье покрывали густые заросли водорослей, в которых прятались мелкие рыбки, а по дну перемещались всевозможные моллюски. Особенно характерна для этих мест маленькая гастропода Planorbella, но встречались также морские ежи, особенно удивившие всех исследователей – ведь на дне же присутствовал сероводород, а ежи очень чувствительны к чистоте воды. В один из особо удачных полевых сезонов здесь обнаружили остатки примитивного предка дельфинов. По всей видимости, он был одним из самых древних представителей своей группы, поскольку в эоцене зубатых китообразных еще не было вовсе.

Зато в эоцене-олигоцене жили древние киты, относящиеся к семейству Basilosauridae, отличающиеся очень своеобразным строением. В олигоцене Предкавказья известны находки базилозавриды Microzeuglodon. Самое время было бы появиться здесь и первым настоящим усатым китам, но по каким-то причинам их в Российском Предкавказье не находят. Хотя в Индийском океане они к тому моменту уже существовали. Возможно, причина в резком падении уровня океана в начале олигоцена, изменившем карту проливов и отрезавшем родину усатых китов от нашего Восточного Паратетиса. Так что они здесь появятся намного позже, уже в неогене.

Закончим рассказ о замечательном раннеолигоценовом мире уникальной находкой, сделанной два года назад. В местонахождении на берегу р. Пшеха у хутора Горный Луч был обнаружен почти идеальной сохранности кальмар! В камне отпечатались все его детали, и даже сохранилась биопленка – остатки органических тканей тела животного.

Позже, в неогене, в Паратетисе возникает масса неприятностей с соленостью вод. Уровень моря колебался, прибрежные моря то соединялись с океаном, то оказывались изолированы, циклы осолонения и опреснения сменяли друг друга, что было непросто выдержать несчастным животинам. Как результат – скудный видовой состав, представленный эврибионтами, способными выживать в широком диапазоне солености и температуры.

Но со временем комплекс местных организмов все более походил на современный. В начале миоцена ихтиофауна уже чувствовала себя отменно, более того – в Паратетисе начался всплеск видового разнообразия и, по всей вероятности, активное видообразование. Из млекопитающих, правда, известен лишь единственный зубастый кит, древний "дельфин" Iniopsis. Он еще не был идеальным пловцом, как его современные собратья, и охотился лишь на не самую подвижную рыбешку. В более поздних отложениях мы находим уже множество остатков млекопитающих, несколько родов настоящих китов, а вот рыб из этих слоев почти неизвестно. И лишь в середине миоцена фауны рыб и млекопитающих становятся достаточно богатыми одновременно. В чем же дело? И те и другие предпочитают одинаковые условия – нормально-соленый морской бассейн. Они и должны были существовать одновременно, поскольку тем же дельфинам нужно было что-то кушать, а кушают они почти исключительно рыбку.

Причина, вероятно, скрывается в особенностях захоронения. Кости млекопитающих и рыб сохраняются при совершенно различных обстоятельствах, поэтому-то мы и наблюдали мозаичную, далеко неполную картину. Что, в целом, весьма характерно и для всей палеонтологической летописи.

В начале позднего миоцена Восточный Паратетис полностью замкнулся, и лишь изредка соединялся с открытыми водами. О рыбах из этих отложений мы знаем крайне мало. А к концу миоцена Паратетис и вовсе закончил свое существование.

Конечно, кайнозойскими толщами палеонтологические богатства Кавказского региона не исчерпываются. Отложения мезозоя здесь, в основном, морские, что неудивительно – ведь тогда Кавказ покрывал огромный Тетис. В его отложениях находят огромное количество самых разных беспозвоночных – аммонитов, белемнитов, брюхоногих, двустворчатых моллюсков, иглокожих, и, кстати, морских ящеров. Известны, например, меловые родственники варанов – морские ящеры мозазавры, есть ихтиозавры и другие древние рептилии. В овраге с меловыми глинами на берегу р. Пшехи я и сам как-то подобрал несколько белемнитов, брахиопод и аммонитов.

Источник: PaleoNews

Ученые из университета Массачусетса в Амхерсте (США), под руководством ассистента-профессора Томаса Марески (Thomas Maresca) измерили величину силы, двигающей хромосомы во время деления клеток. Статью об этом, опубликованную в журнале Nature Communications, пересказывает пресс-релиз университета.

Когда клетка делится, хромосомы выходят из ядра и выстраиваются в линию с помощью т. н. «веретена деления», состоящего из микротрубочек. Затем хромосомы удваиваются и впоследствии те же микротрубочки «растаскивают» их по разделившимся клеткам. Хромосомы крепятся к трубочкам с помощью специальных белков-кинетохоров. Понять механику этого процесса очень важно, ведь малейшая ошибка в расхождении хромосом при клеточном делении приводит к опасным нарушениям, которые могут вызвать рак. А если речь идет о половых клетках — то тяжелые наследственные заболевания.

Несмотря на это, до сих пор не было сколько-нибудь точных и достоверных оценок величины сил, которые двигают хромосомы во время этого процесса. Ранее выдвигавшиеся оценки отличались в сотни и тысячи раз, что, конечно, совершенно недопустимо в науке. Марески с коллегами, судя по всему, смогли решить эту проблему.

Для этого они в течение трех лет изучили под мощным микроскопом свыше 3 тыс. веретен деления. К кинетохорам в них исследователи прикрепляли флюоресцентные молекулы-индикаторы двух типов. Молекулы первого начинали светить ярче, когда к кинетохору прикладывалось давление, в то время, как молекулы второго типа, напротив, тускнели. Поскольку яркость каждого из типов молекул в нормальных условиях была тщательно откалибрована, сопоставление ее изменений позволяло достаточно точно вычислить величину искомой силы. Она оказалась порядка сотни пиконьютонов (пН) — в масштабах клетки это много.

Наблюдения дали и еще некоторые результаты. Во-первых, оказалось, что эта сила исходит именно от нанотрубок. Во-вторых, действует она медленно, но планомерно.

«В клетках есть много разных движущих сил, многие из них похожи на спринтеров. Но та, что измеряли мы — скорее как бульдозер: она прикладывает большую силу медленно, но на постоянной основе».

Источник: Научная Россия

Ученые из Сиднейского университета (Австралия) синтезировали белок, имитирующий белок молока тасманийского дьявола, обладающий свойствами антибиотика. При этом вещество активно даже против бактерий, обладающих резистентностью к традиционным антибиотикам. Статья опубликована в журнале Scientific Reports.

Тасманский дьяволИсследование показало, что вещество справляется с такими возбудителями опасных инфекций как золотистый стафилококк и энтерококк. Этот протеин, структуру которого ученые «подсмотрели» у австралийского сумчатого, получил название кателисидин.

Интерес к тасманийскому дьяволу вызван тем, что эти животные успешно вынашивают детенышей в сумках, несмотря на небезопасную среду со множеством бактерий. Так как иммунная система этих животных достаточно примитивна, искать ответ ученые начали в другом направлении. И нашли его, изучая характеристики молока самки тасманийского дьявола. Оказалось, что особый белок, найденный в молоке, отсутствует у других млекопитающих или присутствует, но в незначительных количествах.

Авторы исследования надеются, что их открытие позволит создать новые лекарственные средства, эффективные против так называемых супербактерий, не реагирующих на существующие антибиотики. Проблема резистентности к антибиотикам стремительно усугубляется в последние десятилетия, от болезней, вызываемых такими бактериями, по оценкам ВОЗ, погибает около 700 тысяч больных в год, и эта цифра постоянно растет.

Итсочник: Научная Россия

Палеомагитолог Анна Чернова и ее коллеги из лаборатории геодинамики и палеомагнетизма Центральной и Восточной Азии Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (Новосибирск) вернулись из экспедиции на Новосибирские острова в Северном Ледовитом океане. Они обнаружили свидетельства «эксклюзивной» геологической истории архипелага. О результатах работы рассказывает вебсайт НГУ.

Новосибирские островаСотрудники названной лаборатории занимаются геотектоническими реконструкциями — при помощи специальных методик они пытаются воссоздать геологическую карту Арктики в прошлые эпохи.

Ученые рассказывают, что на одном из островов архипелага — острове Жанетты — не проводились экспедиции с далекого 1933 г. К слову, он лишь недавно появился на картах, а о его геологии не было известно практически ничего.

Исследователи привезли с собой образцы магматических пород, называемых дайками. Уже в лаборатории они установили их примерный возраст методом изотопного датирования. Оказалось, что наиболее древние дайки с о. Жанетты имеют возраст, относящийся к концу докембрийского периода, т.е. не позднее 553 млн лет назад. По словам авторов работы, это говорит о том, что ранее Новосибирские острова входили в состав Новосибирского террейна — тектонического блока, для которого характерна общность геоморфологии, выделяющая его из соседних блоков.

«Когда мы реконструируем движение континентов в прошлом, мы делим их на крупные литосферные плиты и выделяем более мелкие объекты, которые обычно соответствуют фрагменту современных континентов. Например, в состав Евразии входят два крупных платформенных блока: Восточно-Европейский и Сибирский. Но существуют и относительно мелкие по размеру тектонические элементы так называемые микроплиты. Они какое-то время могли существовать независимо, в виде террейнов, а потом попадают между сближающимися плитами и в итоге оказываются в составе складчатых поясов, неизбежно вырастающих на границах столкновений крупных континентальных массивов», — рассказал Николай Матушкин, один из авторов исследования.

В общей сложности ученые проанализировали палеомагнитные сведения, собранные в течение двух лет в разных местах современного архипелага. Они указывают на то, что все «точки» с разных островов в ходе эволюции двигались в одном и том же направлении. Поэтому исследователи предполагают, что в древности существовала единая микроплита, перемещавшаяся независимо от соседних. Такое «расхождение» плит началось, как объясняют геологи, со времени распада суперконтинента Родиния. Он возник около млрд лет назад, позднее разделившись на более мелке континенты. Примечательно, что в те далеки времена современная Арктида находилась совсем в другом месте Земли — около экватора. Собственно, тем далеким временем и ограничивается возможность реконструкции геологической истории континентов.

«Существует гипотеза, что Анжу, территория части Новосибирских островов, развивалась отдельно от островов Де Лонга — они отличаются друг от друга по строению и составу пород. Однако результаты палеомагнитных исследований показывают, что, скорее всего, это был единый тектонический элемент», — сказал Николай Матушкин.

Источник: Научная Россия

 Инфракласс: Плацента́рные (Placentalia)

1. Общие сведения о Плацентарных животных

Представители инфракласса ПлацентарныхПлацента́рные (лат. Placentalia, от placenta — «лепёшка») один из двух инфраклассов Зверей. Главной особенностью инфракласса является наличие у самки плаценты, через которую эмбрион получает питательные вещества, антитела и избавляется от продуктов жизнедеятельности. В результате увеличения срока вынашивания детёнышей, привело к их рождение в относительно развитой стадии.

Анатомия плацентыПредставители Плацентарных обитают на всех континентах и морях. Сейчас известно около 5149 видов, объединенных в 20 отрядов, примерно 135 семейств  и 1150 родов.

2. Происхождение и эволюция Плацентарных

 Предположительно первые Плацентарные появились 172 - 160 млн. лет назад. Старейшие представители данного инфракласса были найдены на территории Китая, так на сегодня древнейшим из известных плацентарных является юромайя похожая на землеройку и обитавшая в Юрском периоде около 160 млн. лет назад.  Весившая всего 15 г, она, скорее всего, хорошо лазила по деревьям и питалась насекомыми. [1]

К концу мелового периода – палеоцена, уже существовало большинство отрядов Плацентарных, а в последующие эпохи происходило их разделение на семейства и более мелкие таксономические группы.

Юрамайя (Juramaia)Первоначально представители Плацентарных были распространены наравне с Сумчатыми, но в дальнейшем более совершенные Плацентарные постепенно вытеснили последних завоевав господство на территории Евроазии, Африки и Северной Америки.  [2]

Точные эволюционные отношения среди надотрядов Плацентарных еще остаются частично спорными. Предлагается, что самый старый раскол произошел между Afrotheria и остальными группами примерно 105 млн.  лет назад, когда Африканский континент отделился от других. Генетический анализ и анализ окаменелостей показывают, что группа Xenarthra развилась в Южной Америке и отделилась от двух других групп позже. Таким образом, Laurasiatheria и Euarchontoglires более сроднившиеся, чем другие надотряды и иногда группируются вместе в магнотряд Boreoeutheria [3].

3. Классификация Плацентарных

Классификация и происхождение некоторых ПлацентарныхЯвляясь в настоящее время самой распространённой когортой среди млекопитающих, Плацентарные разделены на четыре надотряда, объединённых между собой общим историческим происхождением и генетическим родством.

Афроте́рии (лат. Afrotheria) (слоны, трубкозубы, даманы, дюгони), Неполнозу́бые (лат. Xenarthra) (броненосцы, ленивцы, мкравьеды), Эуархонтогли́ры (лат. Euarchontoglires) (грызуны, шерстокрылы, приматы) и Лавразиоте́рии (лат. Laurasiatheria) (насекомоядные, рукокрылые, хищные,  непарнокопытные, китообразные). Кроме того сюда входит пятый надотряд вымерших Южноамериканских копытных (Meridiungulata) [4].

Представители инфракласса Плацнтарных включают в себя около 5149 видов, объединенных в 20 отрядов, примерно 135 семейств  и 1150 родов.

Надцарство: Эукариоты -Царство: Животные - Подцарство: Эуметазои - Раздел: Билатеральные - Надтип: Вторичноротые - Тип: Хордовые - Подтип: Позвоночные - Инфратип: Челюстноротые - Надкласс: Четвероногие - Класс: Млекопитающие - Подкласс: Звери -

- Инфракласс: Плацентарные:

Отпечатки кожи огромного динозавра, жившего на территории современной Испании, нашли и описали местные палеонтологи. По их данным, эти окаменелости принадлежат одному из последних европейских динозавров – они сформировались примерно 66 млн лет назад, буквально накануне окончательного исчезновения мезозойских гигантов и начала новой, кайнозойской эры.

Во всем мире имеется лишь несколько местонахождений этого возраста, и все они имеют большое значение для науки. Ведь чем больше мы знаем о жизни динозавров непосредственно перед их вымиранием, тем лучше можем понять причины, по которым они исчезли с лица земли, отмечают ученые.

Отпечаток кожи ТитанозавраДва отпечатка шкуры крупного динозавра были найдены палеонтологами в Пиренеях – горной системе, отделяющей Испанию от Франции. Здесь, близ деревни Вальсебре (Vallcebre), на земную поверхность выходят горные породы, отложившиеся 66 млн лет назад. Палеонтологи относят их к формации Tremp и проводят по ним "C29r chron" – границу между меловым и палеогеновым периодами.

 Отпечатки чешуй демонстрируют картину, характерную для кожи многих известных динозавров, и представляют собой нечто вроде розы с центральным бугром в форме многоугольника, который окружают пять или шесть бугров побольше. В полутора метрах от первого, длиной 20 см, был найден второй отпечаток кожи, поменьше – всего в пять сантиметров в поперечнике. Скорее всего, оба они принадлежат одному и тому же животному – крупнейшему наземному существу всех времен и народов, титанозавру. Дело в том, что размер бугров оказался слишком велик для типичного плотоядного динозавра или гадрозавра.

 "Окаменелость, вероятно, принадлежит большому травоядному зауроподу, может быть, Titanosaurus, так как мы обнаружили их следы поблизости от скалы с отпечатками ископаемой кожи", – рассказал ведущий автор исследования Виктор Фондевилья (Victor Fondevilla) из Автономного университета Барселоны.

 По его мнению, окаменелость кожи титанозавра образовалась следующим образом: динозавр прилег отдохнуть в грязи на берегу реки, затем встал и ушел. А отпечатавшиеся в песке рельефные узоры его кожи быстро заполнились илом, чтобы впоследствии окаменеть. Таким образом, песок выступил в роли пресс-формы, а найденный палеонтологами окаменевший ил является не отпечатком, а слепком с настоящей кожи древнего ящера.

 "Это единственная окаменелость кожи динозавра данной эпохи, найденная в Европе, и она принадлежит одной из самых последних особей, живших очень близко к глобальному вымиранию динозавров, – говорит Фондевилья. – Подобных отпечатков кожи известно очень мало, и все местонахождения, в которых их находят, расположены в Соединенных Штатах и Азии. На Пиренейском полуострове, в Португалии и Астурии, тоже находили окаменевшую кожу динозавров, но вся она датируется другим, более отдаленным от вымирания периодом времени".

 Динозавровая фауна юго-западной Европы непосредственно перед мел-палеогеновым вымиранием включала в себя такие группы ящеров, как титанозавры, анкилозавры, тероподы, гадрозавры и рабдодонтиды, напоминают палеонтологи. Пиренейское местонахождение очень интересно с научной точки зрения, поскольку позволяет исследовать причины исчезновения динозавров в географической точке, сильно удаленной от места удара метеорита.

Источник: PaleoNews

Значительную роль в превращении некогда богатой растительностью Средней Азии в пустыню сыграло начавшееся 32 млн лет назад поднятие на севере региона таких горных цепей, как Алтай и Тянь-Шань. К такому выводу пришла группа ученых, в том числе из России, под руководством докторанта Джереми Кейвса (Jeremy Caves) из Стэнфордского университета (США). Статью по результатам их исследования, опубликованную в журнале Geology, пересказывает пресс-релиз Стэнфордского университета.

ПустыняКейвс вместе со своими коллегами использовали новую методику анализа проб древних слоев почвы из разных районов Средней Азии. Всего была взята 171 проба; кроме того, авторы изучили свыше 2,2 тыс. собранных ранее образцов. Почва анализировалась на содержание в ней разных изотопов углерода — эти показатели позволяют оценить количество осадков, выпадавших в местности в определенный период. Оно, в свою очередь, коррелирует с количеством растительности.

«Наша статья — первая в своем роде попытка представить карты карбоновых изотопов в соответствии с геохронологической шкалой за более чем миллион лет», — сказал Кейвс.

Результаты оказались чрезвычайно интересными. «Хотя Средняя Азия, видимо, никогда не была особенно цветущим регионом, она была явно зеленее 23 млн лет назад, и, вероятно, еще зеленее в более отдаленном прошлом», — кратко обрисовал полученную картину ученый.

По-видимому, сильный толчок опустыниванию дало поднятие на севере региона новых горных цепей, таких, как Алтай и Тянь-Шань — оно началось как раз вскоре после указанной даты. Эти горы преградили доступ в Среднюю Азию влажных воздушных масс с севера и северо-запада, что и превратило регион в пустыню.

До сих пор считалось, что основную роль в опустынивании Средней Азии сыграло поднятие Тибетского нагорья и Гималаев, которое произошло около 50 млн лет назад.

Источник: Научная Россия

Биолог из университета Упсалы (Франция) Донгли Чен (Donglei Chen) и ее коллеги изучили процесс эволюции челюстных костей у человека и животных. Они обнаружили, что у челюстных рыб и наземных позвоночных зубы крепятся непосредственно к челюстной кости специальной тканью. Но, когда приходит время, особые клетки приводят к рассасыванию дентина у корней. Вот почему в детстве каждый из нас без труда терял молочные зубы, у которых практически уже не было основания. О результатах исследования рассказывает пресс-релиз университета Упсалы.

Результат рентгеновской томографии крошечной челюсти ископаемой рыбы возрастом 424 миллиона лет позволит объяснить странный процесс смены молочных зубов на коренные. Henning BlomАвторы нового исследования решили исследовать челюстные кости ископаемых рыб Andreolepis, найденных в Готланде (Швеция) возрастом 424 млн лет. Эти рыбы примечательны тем, что они близки к общему предку всех живых костистых рыб и наземных позвоночных. Их челюсти — чрезвычайно малы (меньше сантиметра в длину), но они прекрасно сохраняются и содержат информацию о внутренней микроструктуре кости и истории ее роста. До недавнего времени было возможно видеть только внутреннюю структуру  челюстей путем нанесения тонких насечек на ископаемом материале и изучения его под микроскопом. Однако это метод разрушает образец и дает лишь двухмерное изображение, которое трудно интерпретировать.

Зубы AndreolepisАвторы исследования провели трехмерное томографическое сканирование образцов в Европейском центре синхротронного излучения (Гренобль, Франция).

«Каждый раз, когда рыба теряла зубы, процесс резорбции производил полость в месте прикрепления зуба. Когда начинал расти новый зуб, следы резорбции оставались похоронены под ним, оставляя характерный рубец. Я обнаружила до четырех следов таких резорбций под каждым зубом. Это говорит о том, что зубы сменяли друг друга в течение всей жизни», — сказала Чен. 

Это самый ранний известный пример замены зубов путем базальной резорбции. Он наиболее близок к процессу, который наблюдается сегодня у некоторых примитивных костистых рыб, таких как панцирные щуки и многоперы. У них новые зубы начинают формироваться рядом со старыми, а не под ним, как у нас.

Источник: Научная Россия